Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4496/2019 ~ М-3173/2019 от 07.06.2019

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года                        г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием истца Ермакова А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское дело по иску Ермакова А. Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Диамант» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.Г. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Диамант» о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.. В нарушение условий договора сумма личных сбережений истцу не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец Ермаков А.Г. поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком, не представлены суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ. Договор ответчиком не исполнен.

Из обращения временного управляющего ответчика Микушкина Н.М. следует, что определением арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... в отношении ответчика введена процедура наблюдения в деле о банкротстве.

Спорный долг относится к текущим платежам по сроку возникновения обязанности возврата долга.

В связи с чем иск подлежит удовлетворению: с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» подлежит взысканию в пользу Ермакова А.Г. задолженность по договору о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ермакова А. Г. к Кредитному потребительскому кооперативу «Диамант» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Диамант» в пользу Ермакова А. Г. задолженность по договору о передаче личных сбережений ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             подпись                                                  О.Б Новикова