Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2171/2015 ~ М-1926/2015 от 30.07.2015

Гражданское дело № 2-2171/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 9 сентября 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Яковенко Т.И.

при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кораблина <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению Тюрьма-2 Государственного учреждения федерального исполнения наказаний России по Красноярскому краю о признании незаконным отказа во включении его и членов его семьи в состав жилищной подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законом» как граждан, подлежащих переселению из поселков учреждений с особым условием хозяйственной деятельности, возложении обязанности включить его и членов его семьи в состав участников жилищной подпрограммы, взыскании судебных издержек,

установил:

Кораблин <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 25 мая 2015 г. об отказе во включении его и членов его семьи в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законом», как граждан, подлежащих переселению из поселков учреждений с особым условием хозяйственной деятельности; возложении обязанности включить в состав участников вышеуказанной подпрограммы его, супругу Кораблину <данные изъяты> сына Кораблина <данные изъяты>., взыскании судебных издержек в размере 300 руб.

Требования мотивировал тем, что на основании договора социального найма № 526 от 01.04.2015 г. совместно с членами семьи - супругой Кораблиной <данные изъяты>., сыном Кораблиным <данные изъяты>. он проживает по адресу: <адрес>. До апреля 2015 г. его семья проживала по адресу: <адрес>. На основании решения жилищной комиссии при администрации Епишинского сельсовета № 2 от 04 февраля 2015 г. им было предоставлено другое жилье в пределах территории с. Епишино, о чем было проинформирована ЖБК ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Истец является заявителем на получение жилья как гражданин, подлежащий переселению из поселков учреждений с особым условием хозяйственной деятельности по программе «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законом», федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 г. в уголовно-исполнительной системе. Соответствующие документы об изменении адреса были предоставлены лично представителю ФКУ Т-2 Павловой <данные изъяты>.

20 мая 2015 г. жилищно-бытовой комиссией ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю была проведена проверка сведений, содержащихся в представленных истцом документах, а также проверка фактического проживания его семьи на территории <адрес>. В день проверки в квартире истца находилась Кораблина <данные изъяты> На основании того, что он отсутствовал в день проверки, о которой его никто не предупредил, проверяющие в письме указали, что его семья сменила место жительства, с чем он не согласен, так как он не обязан был всегда находится по месту своей регистрации. Несмотря на это, на заседании ЖБК ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю принято решение об отказе во включении его и членов его семьи в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законом».

В судебное заседание Кораблин <данные изъяты>. не явился, представил заявление об отказе от требований, в связи с добровольным удовлетворением жилищно-бытовой комиссией Т-2 требований. В связи с этим просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и о прекращении производства по делу.

Ответчик ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, извещенное о дате судебного рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило. В ходе досудебной подготовки представитель ответчика по доверенности Павлова <данные изъяты> представила протокол № 13 от 13 августа 2015 г. заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно решения которой Кораблин <данные изъяты>., Кораблина <данные изъяты>., Кораблин <данные изъяты> включены в список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законом», таким образом предмет спора в данном случае отсутствует.

Третье лицо – ГУФСИН по Красноярскому краю, извещенное надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по существу не представило.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу по требованиям Кораблина <данные изъяты> Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем истец Кораблин <данные изъяты> указал в своем заявлении.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кораблина <данные изъяты> к Федеральному казенному учреждению Тюрьма-2 Государственного учреждения федерального исполнения наказаний России по Красноярскому краю о признании незаконным отказа во включении его и членов его семьи в состав жилищной подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законом» как граждан, подлежащих переселению из поселков учреждений с особым условием хозяйственной деятельности, возложении обязанности включить его и членов его семьи в состав участников жилищной подпрограммы, взыскании судебных издержек, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.И. Яковенко