Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2015 от 25.02.2015

Дело № 5-104/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 11 марта 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ревченко А.Н., <данные изъяты> –

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, Ревченко А.Н. дд.мм.гггг осужден <***> районным судом УР по <***> УК РФ к лишению свободы на срок <***>.

дд.мм.гггг осужденный Ревченко А.Н. ознакомлен с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и обязался являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. дд.мм.гггг при проверке по месту жительства осужденного, со слов его жены, было установлено, что Ревченко А.Н. отбывает административный арест за совершенное им административное правонарушение. Уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на дд.мм.гггг было вручено жене осужденного Ревченко И.М. дд.мм.гггг г.. Ревченко А.Н. получил извещение, но по вызову не явился, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника уголовно-исполнительной инспекции (ч. 4 ст. 188 УИК РФ).

Действия Ревченко А.Н. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Ревченко А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ревченко А.Н.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам -объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Ревченко А.И. дд.мм.гггг осужден <***> районным судом УР по <***> УК РФ к лишению свободы на срок <***>.

дд.мм.гггг указанный приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в филиал по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР.

дд.мм.гггг Ревченко А.Н. под подпись ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении; исполнять обязанности, возложенные судом; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

дд.мм.гггг при проверке по месту жительства осужденного инспектором филиала по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР совместно с УУП ГУ «МО МВД России» было установлено, что Ревченко А.Н. по месту жительства не находится, со слов его жены, отбывает административный арест, 10 суток, за совершенное им дд.мм.гггг административное правонарушение и находится в изоляторе временного содержания в <***> УР. Уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. было вручено дд.мм.гггг жене осужденного, Ревченко И.М..

В назначенное время Ревченко А.Н., извещенный о дате и времени явки в уголовную инспекцию надлежащим образом, не явился, чем нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: копией протокола об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения, в том числе письменные объяснения Ревченко А.Н., обосновывающего неявку в уголовно-исполнительную инспекцию тем, что добирался домой автостопом (л.д.№***), копией приговора Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг (л.д№***), копией подписки о разъяснении прав условно осужденному от дд.мм.гггг (л.д.№***), копией рапорта инспектора филиала по <***> ФКУ УИИ УФСИН России по УР от дд.мм.гггг (л.д.№***), копией объяснении Ревченко И.М. (л.д№***), копией корешка уведомления о явке в уголовно-испытательную инспекцию от дд.мм.гггг (л.д.№***), копией справки начальника специального приемника Управления МВД России по <***> о нахождении Ревченко А.Н. в учреждении с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д.№***).

В соответствии со ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны:

- соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний,

- выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

- являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, требования уголовно-исполнительного законодательства и фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Ревченко А.Н. наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, характера совершенного им административного правонарушения, судья считает, что Ревченко А.Н. следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ревченко А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Респ. Банка России, БИК 049401001, УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), ИНН 1835035220, КПП 184101001, ОКТМО 94701000, КБК 32011703000017000180.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Кеппель