Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-75/2018 от 18.01.2018

13-75/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Надейкина С. А. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №.

УСТАНОВИЛ:

Надейкин С.А. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению Надейкина С. А. к ООО «Юридическая консультация» об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств, возмещении убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда, указывая на то, что исполнительный лист был выдан на основании решения Красноглинского районного суда от <дата> о взыскании с ООО «Юридическая консультация» в пользу Надейкина С.А. оплаченной по договору суммы в размере 40000 руб., неустойки в размере 10000 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 800 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 27900 руб., а всего 83700 руб. Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена должника по указанному гражданскому делу с ООО «Юридическая консультация» на правопреемника ООО «Сибфинцентр». Возбужденное исполнительное производство на основании исполнительного листа в последующем было окончено без фактического исполнения, исполнительный лист был возвращен в адрес истца, однако истец указанный исполнительный лист не получил, его местонахождение не известно, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании Надейкин С.А. доводы, изложенные в заявлении подтвердил, просил заявление удовлетворить. Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не предъявляли.

В силу ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Аналогичные правила содержатся в ч. 2 ст. 12 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от <дата> «Об исполнительном производстве».

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что подлинник исполнительного документа утрачен. Утрата подлинника исполнительного листа препятствует в осуществлении проведения исполнительных действий.

В связи с изложенным, суд считает необходимым заявление удовлетворить.

Руководствуясь ст. 429 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Надейкина С. А. о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Красноглинского районного суда от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Надейкина С. А. к ООО «Юридическая консультация» об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств, возмещении убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ___________________ Медведева Н.П.