Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2014 ~ М-897/2014 от 17.10.2014

Дело № 2- 882/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 27 ноября 2014 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захарова С.М.,

при секретаре Самойловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка (ОАО) «Банк Москвы» к Родионову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк (ОАО) «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Родионову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины.

Акционерный коммерческий банк (ОАО) «Банк Москвы» в тексте искового заявления указал, что **.12.2013г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Родионовым Александром Геннадьевичем заключен кредитный договор № ***, соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме *** руб. сроком возврата **.12.2018 года. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,5 % процентов годовых. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Кредитного договора. Под «задолженностью по кредиту» понимается возникшие в связи с исполнением Кредитного договора обязательства Заемщика по уплате Банку: основного долго (суммы кредита), процентов, комиссий, расчетных неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением Кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.1. кредитного договора, вправе потребовать от Заемщика аты неустойки в валюте кредита в размере 0,5 процента за каждый календарный день просрочки от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на срочный основной долг, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 (пятидесяти) рублей. 24.09.2014 г. заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены. По состоянию на 13.10.2014 года за заемщиком числится задолженность в сумме *** руб., в том числе: по основному долгу *** руб.; попроцентам за пользование кредитом *** руб.; неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме *** руб.. Акционерный коммерческий банк (ОАО) «Банк Москвы» просит взыскать с Родионова А.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № *** от **.12.2013 г. в размере *** руб. **коп., в том числе: по основному долгу *** руб. ** коп., по процентам за пользованием кредитом *** руб. ** коп., неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме *** руб. ** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп..

Представитель истца Акционерного коммерческого банка (ОАО) «Банк Москвы» Карпов А.Ю. не явился в открытое судебное заседание, судом был надлежащим образом уведомлен о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Родионов А.Г. в открытое судебное заседание не явился, судом был извещен лично под роспись о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представил письменное заявление о признании ответчиком иска и о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление о признании ответчиком иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку иск подтверждается доказательствами по делу: кредитным договором № 00049/15/10380-13 от 26.12.2013 г. (л.д. 18-23), информацией о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита (л.д.24-25), заявлением заемщика на перечисление денежных средств (л.д.26), требованием о досрочном возврате суммы кредита от 24.09.2014г. (л.д. 29-30), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 32).

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы Акционерного коммерческого банка (ОАО) «Банк Москвы» состоят из расходов на оплату государственной пошлины и составляют *** руб. ** коп.

Суд принимает во внимание, что решение суда необходимо истцу с целью принудительного взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка (ОАО) «Банк Москвы» к Родионову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с Родионова А.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № *** от **.12.2013 г. в размере *** руб. ** коп., в том числе: по основному долгу *** руб. ** коп., по процентам за пользованием кредитом *** руб. ** коп., неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме *** руб. ** руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: ____________________________ Захаров С.М.