Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1836/2012 ~ М-750/2012 от 08.02.2012

Дело № 2 – 1836/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 18 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Болдыреву ФИО7 об обязании освободить земельный участок, встречному иску Болдырева ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о заключении договора арены земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что распоряжением Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №з было принято решение о проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенному по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколом об итогах аукциона на право заключения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года победителем аукциона стал ответчик, однако, договор аренды земельного участка не был заключен в связи с самовольным занятием участка. В результате обследования было установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, находится незавершенный строительством объект (кирпичное строение), земельный участок огорожен деревянным забором, на участке расположены железобетонные блоки и другие строительные материалы. До настоящего времени никаких действий со стороны ответчика не последовало, выявленное нарушение не устранено. В связи с тем, что земельный участок по адресу: <адрес> занят, Департамент имущественных отношений Тюменской области не может распоряжаться земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ года Болдырев В.М. обратился со встречным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в момент издания распоряжения Департаментом имущественных отношений Тюменской области «О проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка: по адресу <адрес> ответчик с супругой постоянно проживал и работал в г. Надыме ЯНАО Тюменской области и не мог присутствовать на торгах лично. В связи с этим он нанял представителя Селезневу Л.И.. ДД.ММ.ГГГГ года торги на право заключения договора аренды земельного участка состоялись с участием представителя ответчика Селезневой Л.И.. Победителем аукциона на право заключения договора аренды земельного участка был признан ответчик. ДД.ММ.ГГГГ года Приказом № № «О вводе в эксплуатацию самовольной постройки по адресу: <адрес> был утвержден акт о вводе в эксплуатацию самовольной постройки № № от ДД.ММ.ГГГГ года. На сегодняшний день единственным местом проживания ответчика с супругой является жилой дом по адресу: <адрес>

Представитель истца Чуркина И.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска представителю истца известны.

Ответчик Болдырев В.М. в судебном заседании отказался от встречных исковых требований.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от иска от Департамента имущественных отношений Тюменской области к Болдыреву ФИО8 об обязании освободить земельный участок.

Принять отказ от встречных исковых требований Болдырева ФИО9 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о заключении договора арены земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Болдыреву ФИО11 об обязании освободить земельный участок, встречному иску Болдырева ФИО10 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о заключении договора арены земельного участка.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья