Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2011 ~ Материалы дела от 15.02.2011

Дело № 2-901/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года Пятигорский горский суд Ставропольского края в составе:             

председательствующего судьи         -            Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                  -           Овчинниковой А.С.,

с участием:

истца - Иванова А.В.,

представителя истца Иванова А.В. - Бихман В.А., (действующей на основании доверенности),

ответчиков - Малофеева А.И. и Крупникова Р.А.,

представителя ответчика Малофеева А.И. - адвоката Кмузовой Ж.Э., (действующей на основании ордера),

представителя администрации города Пятигорска - Осипян П.А., (действующей на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Иванова А.В. к Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, восстановлении межевой границы земельных участков и сносе строения,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов А.В. является собственником жилого <адрес>-а <адрес>, поселка Горячеводский <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка под указанным жилым домом, площадью - 376,0 квадратных метров, на основании распоряжения главы администрации поселка Свободы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Переход к Иванову А.В. права собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрирован в установленном законом порядке.

Собственниками соседнего жилого дома, расположенного по <адрес> являются в равных долях, по 1/2 доле каждый: Малофеев А.И. - на основании договора купли-продажи доли жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и Крупников Р.А. - на основании договора купли-продажи доли жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Переход к Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. права собственности на доли жилого дома, расположенного по <адрес> зарегистрирован в установленном законом порядке.

Иванов А.В. обратился в Пятигорский городской суд с иском к Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. об устранении препятствий, чинимых ответчиками в пользовании принадлежащим истцу жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес> в <адрес>, восстановлении межевой границы земельных участков в соответствии с правоустанавливающими документами и сносе сарая литер «О», принадлежащего ответчикам и расположенного на территории их земельного участка.

При рассмотрении дела в судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии, с которым:

Малофеев А.И. и Крупников Р.А., собственники жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признают западную границу земельного участка по указанному адресу, являющуюся одновременно восточной границей земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> в <адрес>, принадлежащих Иванову А.В., проходящей следующим образом: - от точки, расположенной на фасадной линии жилого <адрес>-а по <адрес>, на расстоянии 8,17 м. от забора, установленного вдоль западной границы, к точке, расположенной в месте пересечения фасадной стены жилого дома литер «Б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и жилого дома литер «Б», далее по ломаной линии по общей стене сарая литер «О» (д/в №) ижилого дома с пристройкой литер «Б, б» (д/в №-а), далее от точки, расположенной в месте пересечения южной стены пристройки литер «б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и указанной пристройки к точке, расположенной на линии задней межи домовладения - линии каменного забора между спорными домовладениями и участком церкви, расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии 11,15 м. от забора, установленного вдоль западной границы домовладения №-а.

Межевая граница между жилым домом №а и № по <адрес> в <адрес> устанавливается в соответствии с актом об отводе границ земельного участка домовладения №-а от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны обязуются оказывать друг другу всестороннее содействие в надлежащем оформлении границ земельных участков и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости по спорным земельным участкам.

Иванов А.В. отказывается от исковых требований к ответчикам Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. о сносе сарая литер «О».

Ответчики Малофеев А.И. и Крупников Р.А. возмещают истцу Иванову А.В. судебные расходы в сумме - <данные изъяты>, состоящие из оплаты экспертизы и оплаты государственной пошлины.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В судебном заседании истец Иванов А.В. и его представитель Бихман В.А., действующая на основании доверенности, подтвердил суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому межевая граница между жилым домом №а и № по <адрес> в <адрес> устанавливается в соответствии с актом об отводе границ земельного участка домовладения №-а от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. отказывается от исковых требований к ответчикам Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. о сносе сарая литер «О». Иванов получает от ответчиков Малофеева А.И. и Крупникова Р.А. судебные расходы в сумме - <данные изъяты> рублей, состоящие из оплаты экспертизы и оплаты государственной пошлины.

В судебном заседании ответчики Малофеев А.И., Крупников Р.А. и представитель ответчика Малофеева А.И. - адвокат Кмузова Ж.Э., действующая на основании ордера, подтвердили суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому:

Малофеев А.И. и Крупников Р.А., собственники жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признают западную границу земельного участка по указанному адресу, являющуюся одновременно восточной границей земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> в <адрес>, принадлежащих Иванову А.В., проходящей следующим образом: - от точки, расположенной на фасадной линии жилого <адрес>-а по <адрес>, на расстоянии 8,17 м. от забора, установленного вдоль западной границы, к точке, расположенной в месте пересечения фасадной стены жилого дома литер «Б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и жилого дома литер «Б», далее по ломаной линии по общей стене сарая литер «О» (д/в №) ижилого дома с пристройкой литер «Б, б» (д/в №-а), далее от точки, расположенной в месте пересечения южной стены пристройки литер «б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и указанной пристройки к точке, расположенной на линии задней межи домовладения - линии каменного забора между спорными домовладениями и участком церкви, расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии 11,15 м. от забора, установленного вдоль западной границы домовладения №-а.

Межевая граница между жилым домом №а и № по <адрес> в <адрес> устанавливается в соответствии с актом об отводе границ земельного участка домовладения №-а от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ

Малофеев А.И. и Крупников Р.А. возмещают Иванову А.В. судебные расходы в сумме - <данные изъяты>, состоящие из оплаты экспертизы и оплаты государственной пошлины.

Представитель администрации города Пятигорска - Осипян П.А., действующая на основании доверенности, не возражала против утверждения судом мирового соглашения, поскольку данное процессуальное действие суда не будет ущемлять законным прав и интересов сторон.

Стороны подтвердили суду факт добровольности своего волеизъявления на утверждение данного мирового соглашения.

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, соглашение заключено между ними добровольно.

Суд, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждения его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявление настоящего иска.

Дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст.220, 221, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Иванова А.В. к Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, восстановлении межевой границы земельных участков и сносе строения, в соответствии, с которым:

Малофееву А.И. и Крупникову Р.А., собственники жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признают западную границу земельного участка по указанному адресу, являющуюся одновременно восточной границей земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> в <адрес>, принадлежащих Иванова А.В., проходящей следующим образом: - от точки, расположенной на фасадной линии жилого <адрес>-а по <адрес>, на расстоянии 8,17 м. от забора, установленного вдоль западной границы, к точке, расположенной в месте пересечения фасадной стены жилого дома литер «Б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и жилого дома литер «Б», далее по ломаной линии по общей стене сарая литер «О» (д/в №) ижилого дома с пристройкой литер «Б, б» (д/в №-а), далее от точки, расположенной в месте пересечения южной стены пристройки литер «б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и указанной пристройки к точке, расположенной на линии задней межи домовладения - линии каменного забора между спорными домовладениями и участком церкви, расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии 11,15 м. от забора, установленного вдоль западной границы домовладения №-а.

Межевая граница между жилым домом №а и № по <адрес> в <адрес> устанавливается в соответствии с актом об отводе границ земельного участка домовладения №-а от ДД.ММ.ГГГГ и заключением судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

западную границу земельного участка по адресу: <адрес>, являющуюся одновременно восточной границей земельного участка и жилого <адрес> в <адрес> в <адрес>, провести следующим образом: - от точки, расположенной на фасадной линии жилого <адрес>-а по <адрес>, на расстоянии 8,17 м. от забора, установленного вдоль западной границы, к точке, расположенной в месте пересечения фасадной стены жилого дома литер «Б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и жилого дома литер «Б», далее по ломаной линии по общей стене сарая литер «О» (д/в №) ижилого дома с пристройкой литер «Б, б» (д/в №-а), далее от точки, расположенной в месте пересечения южной стены пристройки литер «б» (д/в №-а) и общей стены сарая литер «О» (д/в №) и указанной пристройки к точке, расположенной на линии задней межи домовладения - линии каменного забора между спорными домовладениями и участком церкви, расположенной по адресу: <адрес>, на расстоянии 11,15 м. от забора, установленного вдоль западной границы домовладения №-а.

Стороны обязуются оказывать друг другу всестороннее содействие в надлежащем оформлении границ земельных участков и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости по спорным земельным участкам.

Иванова А.В. отказывается от исковых требований к Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. о сносе сарая литер «О», расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики Малофееву А.И. и Крупникову Р.А. возмещают истцу Иванова А.В. судебные расходы в сумме - <данные изъяты>, состоящие из оплаты экспертизы и оплаты государственной пошлины.

Дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Пятигорский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                         Ф. Н. Бегиашвили