Мотивированное решение от 27.07.2020 по делу № 02-0937/2020 от 15.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года                                                                       г. Москва                                                                                                         

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-937/20 по иску ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» к Гаврилюк О.А., Гаврилюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» обратилось в суд с иском к Гаврилюк О.А., Гаврилюк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 27 июля 2017 года между ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» (далее - Истец), и Гаврилюк О.А. и Гаврилюк А.В. (далее - Ответчики) был заключен Кредитный договор № *** (далее - Кредитный договор), в рамках которого Истец предоставил Ответчикам кредит в размере 25 000 000 рублей 00 копеек. Предоставление кредита осуществлялось Истцом путем зачисления суммы кредита на текущий счет Ответчика Гаврилюк О.А.                       № ***, открытый у Истца .(п. 2.2. Кредитного договора). Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика, расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 1.8. Кредитного договора обязательства Ответчиков Гаврилюк О.А. и Гаврилюка А.В. перед Истцом по Кредитному договору являются солидарными. Целевым назначением выдачи данного кредита Ответчикам было приобретение Гаврилюк О.А. у В.О.П. следующих объектов недвижимости: - земельного участка, категория земель:        земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:        индивидуальное жилищное строительство, общей площадью *** кв. м, адрес (местонахождение): ***, кадастровый номер: ***; - жилого дома, назначение: жилое, 4-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью ***кв. м, инв. № ***, адрес (местонахождение):        ***, кадастровый номер: ***; - жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: 1, общей площадью ***кв. м, адрес (местонахождение):        ***, кадастровый номер: ***. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, обязательства Ответчиков по кредитному договору обеспечиваются ипотекой в соответствии с Федеральным законом Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента государственной регистрации права собственности на приобретаемые за счет кредитных средств Истца вышеуказанные объекты недвижимости. 27 июля 2017 года между В.О.П. и Гаврилюк О.А. был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с п. 4 указанного Договора купли-продажи, недвижимое имущество, приобретаемое Покупателем по настоящему Договору, в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от  16 июля 1998 года № 102-ФЗ с момента государственной регистрации перехода права собственности на Недвижимое имущество к Покупателю будет в полном объеме находиться в залоге у ООО КБ «СОЮЗНЫЙ», предоставившего Покупателю кредит на покупку Недвижимого имущества, в обеспечение исполнения всех обязательств Покупателя по Кредитному договору. 05.08.2017 года была произведена государственная регистрация перехода права собственности, а также регистрация ипотеки в силу закона в пользу ООО КБ «СОЮЗНЫЙ». Согласно п. 1.3. Кредитного договора срок кредита: по 27 июля 2022 года включительно. Ответчики осуществляют возврат кредита в соответствии с Графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Ответчиками (Приложение № 1 к Кредитному договору).                                В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом: 19,00 (Девятнадцать) процентов годовых - со дня заключения Кредитного договора; 25,00 (Двадцать пять) процентов годовых - начиная с 01 января 2018 г. Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что Ответчики уплачивают проценты ежемесячно, в составе аннуитетных платежей, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Проценты за первый месяц пользования кредитом подлежат уплате в день выдачи кредита. Однако, Ответчики, в нарушение условий Кредитного договора, не уплатили основную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в апреле, мае и июне 2018 года, то есть фактически прекратили уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету Ответчика Гаврилюк О.А., выписками с ссудных счетов. Пунктом 4.2.5. Кредитного договора предусмотрено, что Истец вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, а также обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении Ответчиками обязанности по возврату кредита и/или уплате процентов, включая однократное нарушение Графика возврата кредита. 16.05.2018 года Истцом в адрес Ответчиков были направлены требования № ***и               № ***о досрочном погашении кредита и уплате процентов по Кредитному договору, в соответствии с которыми Истец предлагал Ответчикам в срок до 13 июня 2018г. включительно досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные на дату погашения проценты. До настоящего времени данные требования Ответчиками не выполнены. 

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 186-187 том 1) истец ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» просит суд взыскать солидарно с Гаврилюк О.А., Гаврилюк А.В. в пользу ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» задолженность по Кредитному договору №*** от *** года в размере 27 993 586 руб. 96 коп.;  обратить взыскание на заложенное имущество: - земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство, адрес местонахождения: ***; - жилой дом с кадастровым номером ***, назначение жилое, 4-этажный (подъемных этажей - 1), общей площадь ***кв.м., инв. №***, расположенный по адресу: ***; - жилой дом с кадастровым номером ***, количество этажей – 1, общей площадью ***кв.м., расположенный по адресу: ***, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 30 147 734 руб. 00 коп.; взыскать с Гаврилюк О.А., Гаврилюк А.В. в пользу ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб. 00 коп.  

Представитель истца ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» по доверенности – Р.А.Е. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требований поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Гаврилюк А.В. по доверенности – К.Е.Д. в судебное заседание явилась, факт наличия задолженности, размер задолженности, не оспаривала, однако, просила суд установить продажную стоимость имущества в соответствии с оценкой судебной экспертизы в полном объеме.

Ответчик Гаврилюк О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гаврилюк О.А., в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что ***года между ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» (далее - Истец), и Гаврилюк О.А. и Гаврилюк А. В. (далее - Ответчики) был заключен Кредитный договор № 1087 (далее - Кредитный договор), в рамках которого Истец предоставил Ответчикам кредит в размере 25 000 000 рублей 00 копеек.

Предоставление кредита осуществлялось Истцом путем зачисления суммы кредита на текущий счет Ответчика Гаврилюк О.А.                                         № ***, открытый у Истца (п.2.2. Кредитного договора). Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика, расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 1.8. Кредитного договора обязательства Ответчиков Гаврилюк О.А. и Гаврилюка А.В. перед Истцом по Кредитному договору являются солидарными. 

Целевым назначением выдачи данного кредита Ответчикам было приобретение Гаврилюк О.А. у ВО.П. следующих объектов недвижимости: - земельного участка, категория земель:        земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:        индивидуальное жилищное строительство, общей площадью *** кв. м, адрес (местонахождение): ***, кадастровый номер: ***; - жилого дома, назначение: жилое, 4-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью ***кв. м, инв. № ***, адрес (местонахождение):        ***, кадастровый номер: ***; - жилого дома, назначение: жилое, количество этажей: 1, общей площадью ***кв. м, адрес (местонахождение):        ***, кадастровый номер: ***. 

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, обязательства Ответчиков по кредитному договору обеспечиваются ипотекой в соответствии с Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)» с момента государственной регистрации права собственности на приобретаемые за счет кредитных средств Истца вышеуказанные объекты недвижимости. 

27 июля 2017 года между В.О.П. и Гаврилюк О.А. был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества. В соответствии с п. 4 указанного Договора купли-продажи, недвижимое имущество, приобретаемое Покупателем по настоящему Договору, в соответствии со ст. 64.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ с момента государственной регистрации перехода права собственности на Недвижимое имущество к Покупателю будет в полном объеме находиться в залоге у ООО КБ «СОЮЗНЫЙ», предоставившего Покупателю кредит на покупку Недвижимого имущества, в обеспечение исполнения всех обязательств Покупателя по Кредитному договору.

***года была произведена государственная регистрация перехода права собственности, а также регистрация ипотеки в силу закона в пользу ООО КБ «СОЮЗНЫЙ».

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке залоге недвижимости)» земельный участок, приобретенный с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок. Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация предоставившие кредит на приобретение земельного участка.

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке залоге недвижимости)» определено, что жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п.п. 1.1., 5.2.2. Кредитного договора Ответчики обязались своевременно возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения полной суммы, подлежащей уплате Ответчиками, предусмотренным Кредитным договором.

Согласно п. 1.3. Кредитного договора срок кредита: по 27 июля 2022 года включительно. Ответчики осуществляют возврат кредита в соответствии с Графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате Ответчиками (Приложение № 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом: 19,00 (Девятнадцать) процентов годовых - со дня заключения Кредитного договора; 25,00 (Двадцать пять) процентов годовых - начиная с 01 января 2018 г.

Пунктом 3.3. Кредитного договора предусмотрено, что Ответчики уплачивают проценты ежемесячно, в составе аннуитетных платежей, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Проценты за первый месяц пользования кредитом подлежат уплате в день выдачи кредита.

Однако, Ответчики, в нарушение условий Кредитного договора,                         не уплатили основную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в апреле, мае и июне 2018 года, то есть фактически прекратили уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету Ответчика Гаврилюк О.А., выписками с ссудных счетов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для зозврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.5. Кредитного договора предусмотрено, что Истец вправе досрочно в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за фактический срок кредитования, а также обратить взыскание на заложенное имущество при неисполнении Ответчиками обязанности по возврату кредита и/или уплате процентов, включая однократное нарушение Графика возврата кредита.

16.05.2018 года Истцом в адрес Ответчиков были направлены требования № ***и № ***о досрочном погашении кредита и уплате процентов по Кредитному договору, в соответствии с которыми Истец предлагал Ответчикам в срок до 13 июня 2018г. включительно досрочно возвратить сумму кредита и уплатить начисленные на дату погашения проценты. До настоящего времени данные требования Ответчиками не выполнены.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в соответствии с п. 3.5. Кредитного договора, за нарушение Ответчиками срока возврата кредита (очередной части кредита) и/или уплаты процентов Ответчики уплачивают Истцу неустойку в виде пени в размере 0,1 процентов от суммы пророченной задолженности за каждый день нарушения обязательств за период с даты, следующей за днем наступления срока для возврата кредита (в том числе досрочного), очередной части кредита или уплаты процентов, по дату фактического погашения просроченной задолженности. Уплата неустойки производится за фактическое количество дней просрочки соответствующих платежей.

Таким образом, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по Кредитному договору №*** от *** года в размере 27 993 586 руб. 96 коп., из которых:

- 21 066 245 руб. 90 коп. - сумма досрочно взыскиваемого основного долга по кредиту;

- 391 830 руб. 05 коп. - сумма текущих процентов по основному долгу;

- 2 078 219 руб. 22 коп. - просроченный основной долг по кредиту;

- 3 739 096 руб. 89 коп. - сумма просроченных процентов по основному долгу;

- 250 193 руб. 15 коп. - пени за несвоевременное погашение основного долга;

- 468 001 руб. 76 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов.

В связи с неисполнением Ответчиками условий Кредитного договора, Истец в соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на сложенное имущество.

В соответствии с п. 9.7. Кредитного договора, иски Кредитора к Ответчикам по Кредитному договору передаются в суд по месту нахождения Кредитора: Преображенский районный суд г. Москвы.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности по Кредитному договору.

Однако, до настоящего времени ответчиками задолженность по Кредитному договору не погашена.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу была проведена судебная оценочная экспертиза в ООО «***».

Согласно заключению эксперта №***ООО «***» (л.д. 17-169 том 2):

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ИЖС, адрес местонахождения: ***, на дату проведения экспертизы составляет 10 279 193 руб.00 коп.;

- рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером ***, назначение жилое, 4-этажный (подъемных этажей -1), обшей площадь *** кв.м., расположенного по адресу: ***, на дату проведения экспертизы составляет 22 276 489 руб. 00 коп.;

- рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером ***, количество этажей - 1, общей площадью ***кв.м., расположенного по адресу: ***, на дату проведения экспертизы составляет 2 503 369 руб. 00 коп.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, задолженность по Кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, судом                  не добыто.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования                       ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» подлежат удовлетворению в связи с чем полагает необходимым взыскать с взыскать солидарно с Гаврилюк О.А., Гаврилюк А.В. в пользу ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» задолженность по Кредитному договору №*** от ***года в размере 27 993 586 руб. 96 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество: - земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью ***, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство, адрес местонахождения: ***; - жилой дом с кадастровым номером ***, назначение жилое, 4-этажный (подъемных этажей - 1), общей площадь ***кв.м., инв. №***, расположенный по адресу: ***; - жилой дом с кадастровым номером ***, количество этажей – 1, общей площадью ***кв.м., расположенный по адресу: ***, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 30 147 734 руб. 00 коп. (с учетом интересов ответчиков и в пределах заявленных исковых требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ). 

В соответствии с положением ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Гаврилюк О.А., Гаврилюк А.В. в пользу истца ООО КБ «СОЮЗНЫЙ» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб. 00 коп., с каждого по 33 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, в пользу                   ООО «***», подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы с ответчиков Гаврилюк О.А., Гаврилюк А.В.  в размере 56 000 руб. 00 коп., с каждого по 28 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 993 586 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ***;

- ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4-░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1), ░░░░░ ░░░░░░░ 471,5 ░░.░., ░░░. №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***;

- ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ***░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***,

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 30 147 734 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ 33 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ 28 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░