Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1184/2021 ~ М-1121/2021 от 17.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО <данные изъяты> № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был выдан кредит для целей развития бизнеса в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (п. 1,2 Договора).

В силу абз. 2 п. 1 Договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счёт Заемщика, открытый в подразделении Банка, на основании распоряжения Заемщика.

Согласно условиям Договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (абз. 1 п. 1 Договора). При этом, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (абз. 3 п. 1 Договора). Размер каждого ежемесячного (ануитетного) платежа рассчитывается по формуле, определённой п. 1 Договора.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путём единовременного зачисления суммы кредита на расчётный счёт Заемщика №, что подтверждается платежным поручением №.

Должник свои обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

Как указано в абз. 5 п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также, в п. 3.3.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющихся приложением к Договору (Приложение № к Договору), Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - ссудная задолженность;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - проценты за кредит;

<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке.

В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки4. По истечение тридцати календарных дней со дня направления требований Заемщик и Поручитель не исполнили обязательство по уплате задолженности.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - ссудная задолженность; <данные изъяты> копеек - проценты за кредит; <данные изъяты> копейки - задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве судебной повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил исковые требования истца рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "<данные изъяты>" и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику выдан кредит для целей развития бизнеса в сумме <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.1 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем требования о взыскании задолженности предъявлены к нему, как к физическому лицу.

Неоднократные нарушения ответчиком взятых обязательств, подтверждается представленными истцом движениями просроченного основанного долга, процентов и неустойки, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, подтвержденная письменным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - ссудная задолженность; <данные изъяты> - проценты за кредит; 4 <данные изъяты> - задолженность по неустойке.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать расторжения договора, взыскания задолженности и неустойки.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - ссудная задолженность; <данные изъяты> - проценты за кредит; <данные изъяты> - задолженность по неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>