Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2015 ~ М-393/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года          Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре              Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фунштейна С.А. , Тимофейчук А.Н. к Астрелиной Е.А. , Проскуриной А.Е. , Проскурину Е.С. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истецы обратилась в суд с иском, в котором указали, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками нежилого здания Гостиницы по адресу: <адрес>. Нежилое здание приобреталось истцами в собственность с целью использования его в коммерческой деятельности. Ответчики зарегистрированы в указанном нежилом здании в помещении , однако с ДД.ММ.ГГГГ. они так не проживают, их вещей, мебели в здании нет, оплату коммунальных услуг не производят. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят признать ответчиков прекратившими право пользования комнатой в нежилом помещении по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

        В судебное заседание истцы не явились, извещены. Представитель истца по доверенности требования поддержала и просила удовлетворить.

        Ответчики в судебное заседание не явились, по последнему известному суду месту их жительства и регистрации <адрес> им направлялась корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении сроков хранения.

        Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Судом установлено, что Фунштейн С.А. и Тимофейчук А.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками нежилого здания Гостиницы, расположенного по адресу <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ., выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

        В данном нежилом здании Гостиницы в помещении зарегистрированы Астрелина Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проскурина А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Проскурин Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается карточкой регистрации и сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области.

        Ответчики в спорной квартире не проживают, их имущества и личных вещей в квартире нет, ответчики коммунальные услуги не оплачивали, собственниками квартиры не являются, квартирой не пользуются, самостоятельного права пользования собственностью не имели и не имеют, однако добровольно ответчик с регистрационного учета не снимаются, препятствуя тем самым истцам в реализации своих прав по использовании здания в коммерческой деятельности.

        Суд считает, что права истцов нарушены и подлежат судебной защите.

        Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод в обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
        Исковое заявление Фунштейна С.А. , Тимофейчук А.Н. к Астрелиной Е.А. , Проскуриной А.Е. , Проскурину Е.С. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

        Обязать ОУФМС РФ по Самарской области снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Астрелину Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Проскурину А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Проскурина Е.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.03.2015г.

Судья: подпись

        Копия верна    

            Судья                    (Смолова Е.К.)

            Секретарь                (Городкова Я.М.)

2-892/2015 ~ М-393/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимофейчук А.Н.
Фунштейн С.А.
Ответчики
Проскурин Е.С.
Проскурина А.Е.
Астрелина Е.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
04.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
19.05.2015Дело передано в архив
04.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2015Дело оформлено
19.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее