Дело № 1–163/2021
УИД 23RS0039-01-2021-001987-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Павловская 26 октября 2021 г.
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Богданова Л.Ю.,
при секретаре: Крыжановском М.Ф.,
с участием государственного
обвинителя: Носачева Д.С.,
защитника: адвоката Дрепак Т.Д.,
представившей удостоверение №361 и ордер №739521 от 26.10.2021,
подсудимого: Нестерова К.В.,
потерпевших: Гуркалова А.В., Коваленко А.С.,
при проведении предварительного слушания уголовного дела в отношении Нестерова Константина Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Нестеров К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
На предварительном слушании судом поставлен на разрешение вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, как не подсудного настоящему суду.
Государственный обвинитель посчитал необходимым передать уголовное дело по подсудности, считая данное дело не подсудным Павловскому районному суду.
Подсудимый Нестеров К.В. и его защитник ФИО5 полагали необходимым передать уголовное дело в соответствии с правилами подсудности.
Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 в разрешении данного вопроса полагались на усмотрение суда.
Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Органами предварительного следствия Нестеров К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что Нестеров К.В., в неустановленное следствием время, но не позднее 07.09.2016, находясь на территории Павловского района Краснодарского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом осуществления строительства многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером 23:24:0204180:4 общей площадью 808 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что возможность исполнить взятые на себя обязательства отсутствует, на основании договоров купли-продажи квартир, расположенных в вышеуказанном строящемся многоквартирном доме, привлек денежные средства граждан, которые в дальнейшем похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.
Договорные обязательства до настоящего времени между Нестеровым К.В. и участниками строительства многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу не исполнены, органы следствия указывают, что незаконными противоправными действиями со стороны Нестерова К.В. нарушены их законные права, внесенные ими в строительство жилого дома по адресу <адрес>, денежные средства путем обмана похищены и причинен имущественный ущерб в особо крупном размере: Потерпевший №1 в сумме 800 000 руб., Потерпевший №2 в сумме 925 000 руб., Потерпевший №3 в сумме 1000000 руб., Потерпевший №4 в сумме 1275000 руб., Потерпевший №5 в сумме 1750000 руб.
15.12.2016 в дневное время, более точное следствием не установлено, в ст. Павловской Павловского района Краснодарского края, точное место следствием не установлено, между ООО «ЮгСтройИнвест», в лице генерального директора Нестерова К.В. и Потерпевший №6 заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:24:0204184:153, по результатам окончания которого Потерпевший №6 будет принадлежать часть жилого дома (по адресу: <адрес>), в виде <адрес>, расположенной на 2-м этаже, общей площадью с балконом 39,2 кв.м., стоимостью 1330000 руб.
Согласно чек-ордеру от 10.06.2016, Потерпевший №1 осуществлен перевод на сумму 800000 руб., комиссия 2000 руб., получатель по которому ИП Нестеров К.В., счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» Краснодарское отделение №.
Из предварительного договора мены от 10.06.2016 следует, что Нестеров К.В. получил от Потерпевший №2 автомобиль, NISSAN TEANA государственный регистрационный знак Х972МУ123, который по обоюдному согласию оценен в 925000 руб. Указанный предварительный договор заключен в <адрес>.
21.06.2016 между Потерпевший №3 и Нестеровым К.В. составлен договор купли-продажи автомобиля SKODA SUPERB государственный регистрационный знак А992РР123, который продан Нестерову К.В. за денежную сумму в размере 600000 руб. Названный договор заключен в <адрес>. 400000 руб. переданы Нестерову К.В. наличными.
14.09.2015 на основании квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «ЮгСтройИнвест» № от Потерпевший №4 в кассу ООО «ЮгСтройИнвест», с местом регистрации по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в сумме 775000 руб. По расписке от 25.04.2016 Нестеровым К.В. получены денежные средства в сумме 500000 руб.
27.12.2016 на основании квитанции к приходному кассовому ордеру ООО «ЮгСтройИнвест» № от Потерпевший №5 в кассу ООО «ЮгСтройИнвест», с местом регистрации по адресу: <адрес>, поступили денежные средства в сумме 50000 руб. 28.12.2016 Потерпевший №5 перевела Нестерову К.В. на расчетный счет №, открытый на ИП Нестерова К.В. в ПАО «Сбербанк» Краснодарское отделение №, денежные средства в размере 1700000 руб.
20.12.2016 Потерпевший №6 перевела на лицевой счет ООО «ЮгСтройИнвест» №, с местом регистрации по адресу: <адрес>, открытый в ПАО «Сбербанк» Краснодарское отделение №, денежную сумму в размере 1330000 руб.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснено, что мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.
Местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.
Учитывая, что объективная сторона преступлений, вменяемых Нестерову К.В., внесение денежных средств в кассу ООО «ЮгСтройИнвест», заключение договоров купли-продажи, мены, имело место в Староминском районе, ст. Староминской, следует полагать, что местом окончания преступлений является место нахождения подразделения банка - ПАО «Сбербанк» Краснодарское отделение № 8619, расположенное по адресу: <адрес>, в котором были открыты счета ООО «ЮгСтройИнвест», ИП Нестерова К.В.
Определение места совершения преступления, как места нахождения банка или иной организации, позволяет более точно определить место его совершения, а значит, должным образом гарантировать соблюдение прав всех участников уголовного процесса, в том числе права обвиняемого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Нестерова К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, следует направить в Первомайский районный суд г. Краснодара, в соответствии с правилами подсудности.
Руководствуясь ст. 32, 34 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении в отношении Нестерова Константина Валериевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Нестерову К.В., прокурору Павловского района Краснодарского края, потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: