Решение по делу № 2-887/2019 (2-5624/2018;) ~ М-5339/2018 от 07.12.2018

№ 2-887/2019    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 г.                                        г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А.,

при секретаре Вольской А.Е.,

с участием представительницы истца Пантюхиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошмарина Сергея Александровича к Надымову Алексею Валерьевичу, ПАО «БыстроБанк», ООО «Юниаструм Банк» о прекращении залога автомобиля,

установил:

Ошмарин С.А. обратился в суд с иском к Надымову А.В., ПАО «БыстроБанк», ООО «Юниаструм Банк» о прекращении залога автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2010 года выпуска, г/н №, (VIN) №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел на публичных торгах автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT CC. Автомобиль приобретен в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда <Адрес> о взыскании с Надымова А.В. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Автомобиль обременен двумя залогами: предшествующий залог - договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № с ПАО «БыстроБанк» и последующий залог – договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО КБ «ЮниаструмБанк». ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан на торги. ДД.ММ.ГГГГ по результатам торгов Ошмарин С.А. признан победителем. Сумма 316800 руб. недостаточна для погашения долга в полном объеме. В соответствии со ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в суде на доводах искового заявления настаивал.

Представитель ответчика ПАО «БыстроБанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. Из ранее представленного заявления следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № погашена. Автомобиль исключен из реестра заложенного имущества.

Ответчики Надымов А.В., ООО КБ «ЮниаструмБанк» в судебное заседание не явились.

Третье лицо ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю, в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без участия судебного пристава исполнителя.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эссет Менеджмент Урал» (организатор торгов) и Ошмариным С.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи № согласно которому продавец обязуется продать арестованное имущество: АМТС VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2010 года выпуска, г/н №, (VIN) №, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него денежную сумму (цену), указанную в п.3.3 настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 договора имущество принадлежит продавцу на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Надымова А.В., судебным приставом-исполнителем ОСП По Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю, постановления о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о снижении цены имущества на 15% от ДД.ММ.ГГГГ, проданного в соответствии с заявкой на проведение торгов.

Общая стоимость имущества, указанного в п.1.1 настоящего договора, определена сторонами в сумме 316800 руб.

На основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом произведена оплата по договору в размере 316800 руб.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2010 года выпуска, г/н №, (VIN) № передан Ошмарину С.А.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о признании залога автомобиля по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО КБ «Юниаструм Банк» прекращенным.

На основании п. 1 ст. 342.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено указанным Кодексом или другим законом, очередность удовлетворения требований залогодержателей устанавливается в зависимости от момента возникновения каждого залога.

В силу сведений размещенных в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты в отношении спорного автомобиля VIN №, одновременно зарегистрировано два залога в отношении двух залогодержателей:

– ДД.ММ.ГГГГ в реестр внесена запись о возникновении залога с регистрационным номером № залогодатель Надымов А.В. залогодержатель ОАО «БыстроБанк» по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (предшествующий);

– ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о возникновении залога с регистрационным номером № залогодатель Милюков А.А., залогодержатель КБ «Юниаструм Банк» (ООО) по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (последующий).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается: в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2 ГК РФ).

ПАО «БыстроБанк» реализовало свое право на обращение взыскания на заложенное имущество путем реализации автомобиля с публичных торгов, в результате чего предмет залога перешел в собственность истца.

В связи с реализацией заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, все залоги в отношении автомобиля идентификационный номер (VIN) № подлежат прекращению.

ПАО «БыстроБанк» в период рассмотрения дела в добровольном порядке исключило из реестра уведомлений о залоге движимого имущества уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером №, признав факт прекращения залога автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2010 года выпуска, г/н №, (VIN) №.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества на момент рассмотрения дела сохраняется уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером № о возникновении залога автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2010 года выпуска, г/н №, (VIN) № в пользу КБ «Юниаструм Банк» (ООО). Следовательно, со стороны КБ «Юниаструм Банк» имеется нарушение права истца, заключающееся в непризнании залога указанного автомобиля прекратившимся. Данный залог подлежит прекращению в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 352 ГК РФ, залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

В силу абз 2 п. 4 ст. 339.1 ГК РФ в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Удовлетворение иска о прекращении залога, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге, является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества уведомления о возникновении залога с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для удовлетворения требования истца к Надымову А.В., ПАО «БыстроБанк» о признании прекращенным залога автомобиля по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, поскольку информация об этом залоге автомобиля из реестра заложенного имущества ПАО «БыстроБанк» исключена добровольно до рассмотрения дела судом, в связи с чем нарушений прав истца на момент рассмотрения дела не имеется, что исключает возможность судебной защиты по смыслу п. 1 ст. 11 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать прекращенным залог автомобиля Volkswagen Passat CC, 2010 года выпуска, цвет черный, номер VIN №, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО Коммерческий Банк «Юниаструм Банк».

Решение суда является основанием для исключения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества уведомления о возникновении залога с регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования Ошмарина Сергея Александровича к Надымову Алексею Валерьевичу, ПАО «БыстроБанк» о признании прекращенным залога автомобиля Volkswagen Passat CC, 2010 года выпуска, цвет черный, номер VIN №, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ, по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «БыстроБанк» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: