Решение по делу № 2-287/2015 (2-6159/2014;) ~ М-6924/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-287(1)/2015

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

с участием истца Ефремовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Н.И. к Администрации Главы Энгельсского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Ефремова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Главы Энгельсского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что 07.10.2013г. умерла ее родственница Пеленец Е.П.. После ее смерти осталось завещание в ее пользу на жилой дом от 27.10.1994г. по адресу: <адрес>. За ней, являющейся наследницей по завещанию после смерти Пеленец Е.П., закреплено право собственности на жилой дом общей площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.10.2014г. Она является единственной наследницей по завещанию на принадлежащее Пеленец Е.П. имущество. Других наследников нет. Жилой дом находится на земельном участке площадью 180 кв.м. Кадастровый номер земельного участка: 64:50:010725:106. Категория земель: земли населенных пунктов по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен Пеленец Е.П. в собственность постановлением Главы Энгельсского муниципального образования от 02.06.2005г. Согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> от 30.08.2005г. осуществлена государственная регистрация права собственности земельного участка под жилую индивидуальную застройку площадью 180 кв. м по адресу: <адрес>, запись регистрации 2005-372. Земельный участок остался незавещанным. Постановлением нотариуса нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что он не был завещан. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 180 кв.м. к индивидуальному жилому дому, категория земель - земли населенных пунктов с кадастровым номером: 64:50:010725:106, расположенный по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании истец Ефремова Н.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

        В судебное заседание представитель ответчика Администрации Главы Энгельсского муниципального района <адрес> не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в установленном законом порядке, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в соответствии с требованиями закона.

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

        Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родственница истца - Пеленец Е.П., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). После ее смерти осталось завещание в пользу истца Ефремова Н.И.

Ефремова Н.И. является единственной наследницей по завещанию на принадлежащее Пеленец Е.П. имущество. Других наследников нет, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью 180 кв.м., кадастровый номер земельного участка: 64:50:010725:106.

По причине смерти Пеленец Е.П. надлежащим образом не оформила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что явилось для наследника в настоящее время препятствием в оформлении права собственности.

Судом установлено, что за Ефремова Н.И. после смерти Пеленец Е.П., признано право собственности на жилой дом общей площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.10.2014г.

Установлено, что земельный участок был предоставлен Пеленец Е.П. на основании постановления Главы Энгельсского муниципального образования от 02.06.2005г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации, выданному управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> от 30.08.2005г. осуществлена государственная регистрация права собственности земельного участка под жилую индивидуальную застройку площадью 180 кв. м по адресу: <адрес>, запись регистрации /2005-372.

Постановлением нотариуса ассоциации нотариусов <адрес> нотариальной палаты Коноваленко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что он не был завещан.

Установлено, что при жизни Пеленец Е.П. владела земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, как собственным, несла бремя расходов по его содержанию, пользовалась им.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства наследуется на общих основаниях.

Согласно ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения находящихся на земельном участке и принадлежавших одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд    

решил:

признать за Ефремова Н.И. право собственности на земельный участок площадью 180 кв.м. к индивидуальному жилому дому, категория земель - земли населенных пунктов с кадастровым номером: 64:50:010725:106, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пеленец Е.П..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья             Л.В. Смирнова

Секретарь             .

22.12.2014г.

2-287/2015 (2-6159/2014;) ~ М-6924/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефремова Наталья Ивановна
Ответчики
Администрация ЭМР
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Смирнова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Подготовка дела (собеседование)
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
23.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее