Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2013 ~ М-174/2013 от 01.04.2013

Дело № 2-227

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2013 года       г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Тупиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухаревой Марины Петровны, Мовчан Натальи Яковлевны к Багреевой Людмиле Никифоровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта», главе Питкярантского городского поселения Ковалеву Сергею Юрьевичу, Совету Питкярантского городского поселения о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что осенью 2012 года глава Питкярантского городского поселения выступил инициатором проведения общего собрания собственников дома <адрес>. Одним из вопросов повестки дня было заключение договора аренды нежилого помещения, расположенного в торца МКД с ООО «Народная управляющая компания г. Питкяранта».

Протоколом общего собрания собственников МКД от 30.10.2012 г. оформлено решение собственников о заключении договора аренды. Лицом, уполномоченным на подписание договора, выступила председатель МКД Багреева Л.Н.

На общем собрании собственников не было достигнуто решение по передаче спорного помещения в аренду, поскольку для принятия такого решения необходимо 2/3 от общего числа голосов.

Более того, глава ПГП не принимал решения о заключении договора аренды нежилого помещения. Условия заключения договора аренды не были предметом обсуждения на общем собрании собственников.

Истец просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды нежилого помещения в доме <адрес> заключенный с ООО «Народная управляющая компания г. Питкяранта».

Дело назначено к слушанию на 06.05.2013 г. в 10 часов 00 минут. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Повторно дело было назначено к слушанию на 22.05.2013 года в 10 час. 00 мин. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика- представитель ООО «Народная управляющая компания г. Питкяранта» Перякина Н.Ф., действует на основании доверенности, не настаивала на разбирательстве дела по существу.

Представитель ответчика Совета Питкярантского городского поселения Фещенко В.М., не настаивал на разбирательстве дела по существу.

Ответчики Багреева Л.Н., Ковалев С.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Сухаревой Марины Петровны, Мовчан Натальи Яковлевны к Багреевой Людмиле Никифоровне, Обществу с ограниченной ответственностью «Народная управляющая компания г. Питкяранта», главе Питкярантского городского поселения Ковалеву Сергею Юрьевичу, Совету Питкярантского городского поселения о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий     Н.Ю.Пуцыкина