Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2014 ~ М-332/2014 от 02.04.2014

Дело №2-339/2014г.                                                                                      

                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                           06 мая 2014года.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балакиной Т.А., при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «<Банк>» к <Ответчик> о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании,

                                            установил:

Открытое акционерное общество «<Банк>» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 августа 2012 года между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <сумма> руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01 марта 2012г. № (Далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма> руб., проценты за пользование кредитом - <N> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <сумма> руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время <Ответчик> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности <Ответчик> перед ОАО «<Банк>» составляет <сумма> руб., в том числе: просроченный основной долг <сумма> руб.; начисленные проценты <сумма> руб.; комиссия за обслуживание счета <сумма> руб.; неустойка <сумма> руб.

Просит взыскать с <Ответчик> в пользу ОАО «<Банк>» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 10 августа 2012г. в размере <сумма>., в том числе: <сумма> руб. - основной долг; <сумма> руб. - проценты; <сумма> руб. - начисленные неустойки; <сумма> руб. - комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<Банк>» в размере 3 268,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «<Банк>» не явился, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление по существу в его отсутствие

Ответчица <Ответчик> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, почтовым отправлением с уведомлением. Об уважительных причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1 статьи 435 Гражданского Кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского Кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела установлено, что 10 августа 2012 года ОАО «<Банк>» и <Ответчик> заключили Соглашение о кредитовании № путем направления заемщиком истцу Анкеты-заявления на получение Персонального кредита.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) истец осуществил перечисление денежных средств на текущий счет <Ответчик> № открытый у кредитора, в размере <сумма> руб. на срок кредита 24 месяца.

В соответствии с вышеназванными условиями - сумма кредитования составила <сумма> руб., проценты за пользование кредитом - <N> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <сумма> руб.

Согласно выписке по счету <Ответчик> воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст.813 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором(статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5.1-5.4. Общих условий предоставления Персонального кредита в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Ответчицей <Ответчик> принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности составляет <сумма> руб., в том числе: просроченный основной долг <сумма> руб.; начисленные проценты <сумма> руб.; комиссия за обслуживание счета <сумма> руб.; неустойка <сумма> руб.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Приложенный истцом расчет ничем не опровергнут, доказательств иного суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с <Ответчик> в пользу Банка суммы задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <сумма> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с <Ответчик> в пользу ОАО « <Банк>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 268,70 рублей исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, согласно следующему расчету: <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<Банк>» к <Ответчик> о взыскании суммы задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<Банк>» с <Ответчик> задолженности по Соглашению о кредитовании № от 10 августа 2012г. в размере <сумма> рублей), в том числе: <сумма> руб. - основной долг; <сумма> руб. - проценты; <сумма> руб. - начисленные неустойки; <сумма> руб. - комиссия за обслуживание счета.

Взыскать с <Ответчик> в пользу ОАО «<Банк>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 268,70 рублей (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 70 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

                                Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                     Т.А.Балакина

Секретарь суда: