Решение по делу № 2-2017/2015 ~ М-1819/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-2017/15 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,

с участием истицы Кубышиной Т.М., представителя ответчика Лысенко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышиной Т.М. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о защите пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иск к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным решение ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в её специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского комбината № Каширского литейного завода «Центролит» и отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных требований, Кубышина Т.М. сослалась на то, что указанным решением ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, утвержденное протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № №, ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» и постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № №, т. к. не выработан специальный стаж работы - <данные изъяты> лет. Истица считает решение пенсионного органа незаконным, поскольку детский комбинат № Каширского литейного завода «Центролит», где она работала воспитателем, фактически является дошкольным образовательным учреждением «ясли-сад». Отпуск по уходу за ребёнком подлежит включению в специальный стаж работы, т.к. он имел место до ДД.ММ.ГГГГ, времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях,

Представитель ответчика иск не признал, утверждая, что истица не имеет необходимого специального стажа <данные изъяты> лет для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью. Наименование учреждения - детский комбинат, не соответствует Списку, дающему право на досрочное назначение трудовой пенсии. Кубышина Т.М. работала в период отпуска по уходу за ребенком в двух различных организациях. Отпуск по уходу за ребенком до трёх лет ей назначался после ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее <данные изъяты>, лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Они предусматривают включение в специальный стаж для назначения пенсии гражданам периода работы в должности воспитателя, а также наименование учреждения - детские сады, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Трудовая книжка, справка ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» и справка МБДО Центр развития ребенка - детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя детского комбината № Каширского литейного завода «Центролит», и в порядке перевода из завода «Центролит», с ДД.ММ.ГГГГ трудится в должности воспитателя в МБДО Центр развития ребенка - детский сад № №

Согласно протоколу заседания комиссии ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № №, ответчиком отказано в назначении истице досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» и постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ г. № №, т. к. не выработан специальный стаж работы - <данные изъяты> лет.

При этом пенсионным органом, подсчетом педагогического стажа, принят к зачету в специальный стаж заявительницы период работы продолжительностью <данные изъяты> дней.

Суд отмечает, что возражения ответчика и отказ в назначении досрочной страховой пенсии основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.

Детский комбинат в Списках не значится. Это неточное наименование дошкольного учреждения «ясли-сад». Доказательством этого является Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшении воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста», а также Временное положение о дошкольном детском учреждении – ясли-саде, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

Кубышина Т.М. осуществляла деятельность по трудовому договору, заключенному в соответствии с трудовым законодательством. Её трудовая педагогическая деятельность в детском комбинате ничем не отличалась от деятельности в других образовательных учреждениях, в том числе муниципальных. Детский комбинат № был передан Каширским литейным заводом «Центролит» в муниципальную собственность, и переименован в ясли-сад № (Распоряжение главы Каширского муниципального района 0т ДД.ММ.ГГГГ «О приёме в муниципальную собственность объектов социальной инфраструктуры»). При этом, наименование должности, должностные обязанности Кубышиной Т.М. и место работы не изменялись.

Представитель ответчика не предоставил доказательств опровергающих доводы истицы о педагогической работе в детском комбинате № № Период работы в детском комбинате подлежит включению в специальный стаж.

Приказом Каширского литейного объединения «Центролит» за № № от ДД.ММ.ГГГГ воспитателю детского комбината № Кубышиной Т.М. предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста полутора лет. По справке МБДО Центр развития ребенка - детский сад № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., она находилась в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ г.).

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что судам следует исходить из того, что если отпуск по уходу за ребенком имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Разрешая вопрос о включении в подсчет специального педагогического стажа периода нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., суд приходит к выводу, что отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ, и весь период отпусков подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, независимо от времени предоставления ей отпуска по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет. Данный отпуск был ей предоставлен без её выхода из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста <данные изъяты> лет. Реорганизация дошкольных учреждений и передача ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» детского комбината № в муниципальную собственность, в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, не имеет правового значения по рассматриваемому спору.

То есть, необходимый специальный стаж (<данные изъяты> лет) истица имеет на период обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому право на досрочное назначение пенсии, в связи с педагогической деятельностью, возникает у нее с указанной даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░. ░. ░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.