Решение по делу № 2-63/2013 ~ М-35/2013 от 30.01.2013

Дело

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,

при секретаре Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой Валентины Николаевны к администрации МО «<адрес>» <адрес> о прекращении зарегистрированного права и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Мальцева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что проживает и зарегистрирована по месту жительства в <адрес> жилого <адрес>. Данная квартира относится к муниципальному жилому фонду, и находится на балансе администрации МО «<адрес>» <адрес>, которому она была передана <адрес>ю по акту приема-передачи, однако право собственности на указанную квартиру за <адрес>ю не прекращено, за администрацией <адрес> не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с Мальцевой В.Н. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Ранее Мальцева В.Н. участия в приватизации жилых помещений не принимала и решила приватизировать занимаемое ею жилое помещение, однако ответчик отказывает ей в приватизации квартиры. Просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, прекратить зарегистрированное право собственности на квартиру за <адрес>ю.

В судебном заседании истец Мальцева В.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика - МО «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО5 исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что МО «<адрес>» <адрес> возражений против заявленных истцом исковых требований не имеет, и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица - Комитета по управлению имуществом <адрес> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был своевременно уведомлен надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ч. 1 ст. 2 того же Закона - граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 8 того же Закона - в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что <адрес> зарегистрирована на праве собственности за <адрес>ю (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). На основании решения Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче государственного имущества» указанная квартира, в числе прочих, по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ была передана в муниципальную собственность муниципального образования «<адрес>» <адрес>. В п. 6 решения Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче государственного имущества» установлено, что право собственности муниципального образования «<адрес>» на передаваемое имущество возникает с момента утверждения передаточного акта. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на баланс муниципального образования «<адрес>» имущества» квартира принята в муниципальную казну и поставлена на баланс муниципального образования «<адрес>». Однако право собственности на квартиру за <адрес>ю до настоящего времени не прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» с Мальцевой В.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения - <адрес>, в котором Мальцева В.Н. зарегистрирована и проживает одна до настоящего времени.

Ранее Мальцева В.Н. участия в приватизации жилых помещений на территории РФ не принимала, что подтверждается справкой, выданной <данные изъяты>», уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В декабре <данные изъяты> Мальцева В.Н. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора приватизации занимаемого ею жилого помещения, однако ответчик отказал ей в приватизации квартиры, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная квартира на праве собственности за ответчиком не зарегистрирована.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований, препятствующих приватизации жилья Мальцевой В.Н. не имеется и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мальцевой Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Прекратить зарегистрированное право собственности за <адрес>ю на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья                                                  И.Г. Ракитянская

                    

Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

2-63/2013 ~ М-35/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мальцева Валентина Николаевна
Ответчики
администрация МО "Поселок Горшечное"
Другие
Комитет по управлению имуществом
Суд
Горшеченский районный суд Курской области
Судья
Ракитянская Ирина Геннадиевна
Дело на сайте суда
gorshechensky--krs.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2013Подготовка дела (собеседование)
08.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2013Дело оформлено
26.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее