Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2019 от 18.01.2019

К делу № 5-41 /2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2019 года                                        г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.

с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Королева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Королев А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу в РФ : <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

У С Т А Н О В И Л :

17.01.2019 г. в 17 час. 50 минут, Королев А.С., находясь в Хостинском районе, г. Сочи, по ул.Ялтинской, около д.№ 30, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, удостоверяющие личность, пройти к патрульному автомобилю, ответил отказом в категоричной форме, пытался скрыться.

Полицейский ОР ППСП ОП (Хостинский район ) УВД г.Сочи Эминов Э.С. составил протокол об административном правонарушении от 17.01.2019 года № в отношении Королева А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Королев А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал полностью и показал, что он не совершал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции при обстоятельствах и в месте указанных в протоколе об административном правонарушении. Не грубил, не отказывался предоставлять документ удостоверяющий личность по требованию сотрудников полиции, а предъявил по требованию ксерокопию своего паспорта.Также пояснил, что протокол об административном правонарушении он не подписал, поскольку не признает своей вины в совершении правонарушения.

Выслушав пояснения Королева А.С., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Королева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, протоколом по делу об административном правонарушении № от 17.01.2019 года,, рапортами полицейских ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД г.Сочи Гачик Б.И.,Карманова С.А., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследованные доказательства в совокупности подтверждают факт события административного правонарушения и виновность в его совершении Королева А.С., поскольку они ничем объективным не опровергнуты.

Действия сотрудников полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались. У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в рапортах и протоколе об административном правонарушении.

Пояснения данные Королевым А.С. в судебном заседании не согласуются с другими объективными и не оспоренными доказательства, представленными по делу и оцениваются судьей в качестве в основном не правдивых, поскольку они опровергаются при совокупном анализе с другими представленными в дело доказательствами.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Королеву А.С. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручалась, в соответствующих местах протокола не имеется подписи Королева А.С., с указанием на его отказ от подписания, который он объяснил в судебном разбирательстве занятой им позицией по отрицанию своей вины в совершении указанного в протоколе правонарушения. В то же время в подтверждении обстоятельств составления протокола, разъяснения прав и вручения его копии Королеву А.С., имеются подписи двух понятых. При таких обстоятельствах судом принимается данных протокол в качестве допустимого доказательства.

Объяснения данные Королевым А.С. в судебном разбирательстве и не признания им своей вины суд оценивает критически, как избранную им позицию защиты, когда он не признает себя виновным в выше указанном административном правонарушении, данные им пояснения по делу противоречивы, непоследовательны, опровергаются при совокупном анализе с другими представленными в дело доказательствами.

Судье не предоставлено доказательств совершения выше указанными сотрудниками полиции заведомо незаконных действий по настоящему делу об административном правонарушении, соответственно при таких обстоятельствах доводы и показания Королева А.С. судья оценивает критически, отвергая их как неправдивые.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении административного наказания судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королева А.С. суд учитывает состояние его здоровья с наличием, по заявлению Королева А.С. у него, заболеваний гепатит, СПИД и других. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Королеву А.С. может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Королев А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу в РФ : <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 21 час. 00 минут 17.01.2019 года.

Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Судья                                Тимченко Ю.М.