Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-557/2019 от 14.11.2019

Уголовное дело №... (№...)

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Новосибирск                                                                    06 декабря 2019 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

    в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Архиповой М.В.,

защитника Новосибирской коллегии адвокатов Нечаевой-Прокопенко Ю.В., представившей ордер №... и удостоверение №...,

с участием подсудимого Карманова А.Н., потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Кириковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карманова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Карманов А.Н., находился у своей знакомой Потерпевший №1A. на участке №... по <адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 а именно бензотриммера «Эхо» GT-22GES (ECHO GT- 22GES), с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, Карманов А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке №... по <адрес> воспользовавшись моментом, что Потерпевший №1 не оказалось на участке, через незапертую дверь незаконно проник в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения материальных ценностей, расположенную на вышеуказанном участке, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил бензотриммер марки «Эхо» GT-22GES (ECHO GT-22GES), стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом Карманов А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Карманова А.Н. потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Своими действиями Карманов А.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 предъявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что он полностью загладил причиненный ей вред, претензий к подсудимому она не имеют.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей. При этом подсудимый Карманов А.Н. пояснил, что ему понятны последствия прекращения дела по такому основанию, он с ним согласен.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Такие обстоятельства по делу установлены.

Как следует из материалов дела, Карманов А.Н. не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный вред.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что по месту жительства Карманов А.Н. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Карманова А. Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: бензотриммер марки «Эхо» GT-22GES (ECHO GT-22GES), возвращенную потерпевшей, оставить в ее распоряжении.

Меру пресечения Карманову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления Карманов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: