Судья Горов Г.М. Дело № 21-227/21
Р Е Ш Е Н И Е
05 апреля 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе <ФИО>3 на решение судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 сентября 2020 года,
установил:
постановлением заместителя главного государственного инспектора г-к Сочи по использованию и охране земель <ФИО>2 от <Дата ...> <ФИО>3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 44 000 рублей.
Решением судьи Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 01 сентября 2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба <ФИО>3 - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, <ФИО>3 просит отменить решение суда. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление и решение являются незаконными, необоснованными, поскольку отсутствует состав и событие административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения решения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проверки установлено, что на проверяемом земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности <ФИО>3 и ООО «<...>» ведется деятельность не в соответствии с видом разрешенного использования, а именно, на обследуемом земельном участке с кадастровым номером <...> осуществляется коммерческая деятельность – универсам «<...>».
Таким образом, в результате проверки было установлено, что земельный участок используется <ФИО>3 не по целевому назначению.
В связи с чем, <Дата ...> постановлением заместителя главного государственного инспектора г-к Сочи по использованию и охране земель <ФИО>2 была привлечена <ФИО>3 к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей.
Вина <ФИО>3 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения решения, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.
На основании изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 01 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу <ФИО>3 - без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский