Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2020 ~ М-1338/2020 от 05.06.2020

№ 2-1889/2020

№ 64RS0047-01-2020-001820-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 г.                                     г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Рыбниковой Е.А., с участием истца Аганиной О.Н., ответчиков Аганиной Э.Н., Кузнецова А.В., третьего лица Аганиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аганиной О.Н. к Аганиной Э.Н., Кузнецову А.В., третьи лица ГУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер», администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс», Аганина С.А. о запрете посещения квартиры истца,

установил:

Аганина О.Н. обратилась в Октябрьский районный суд с иском к Аганиной Э.Н., Кузнецову А.В. о запрете посещения квартиры расположенной
по адресу: г. Саратов, ул. Максима Горького, д.16/20, кв.8. В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает в 2-х комнатной квартире № 8, дома 16/20 по ул. Максима Горького, в г.Саратове. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее мама - Аганина С.А., дочь -ФИО1, сестра - ФИО2 (в настоящее время не проживает), сестра - Аганина Э.Н., племянник - ФИО3, племянник - ФИО4. Как указано в исковом заявлении, в указанной квартире без регистрации и без согласия всех жильцов проживает, с разрешения Аганиной Э.Н. - Кузнецов А.В.. Истец, ее несовершеннолетняя дочь, сестра ФИО2, Аганина Э.Н. со своими двумя детьми, проживает в одной комнате площадью 13 кв.м.. Во второй комнате проживает Аганина С.А.. Все проживающие в квартире ведут раздельное хозяйство. Аганина Э.Н. привела в вышеуказанную квартиру своего знакомого Кузнецова А.В., у которого имеется социально-опасное заболевание, туберкулез верхней доли правого легкого в фазе инфильтрации.

На основании изложенного, истец просит суд запретить Кузнецову А.В. посещать квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, ул.Максима Горького, д. 16/20, кв. 8.

В ходе судебного заседания истец Аганина О.Н. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Аганина Э.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что не создает угрозу для жизни и здоровья третьих лиц, так как у нее и ее детей со здоровьем все хорошо, они периодически проходят проверку на наличие заболевания.

Ответчик Кузнецов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что не создает угрозу для жизни и здоровья третьих лиц, так как имеет закрытую форму туберкулеза, проживает в конце общего тамбура, у истца неприязненные отношения к нему.

Третье лицо Аганина С.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что Кузнецов А.В. посещает их квартиру без ее согласия, пользуется их удобствами туалетом, ванной и посудой находящейся на обшей кухне.

Представитель третьего лица ООО «УК «Феникс Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 124), представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требования, по основаниям изложенным в отзыве (л.д. 120-121).

Представители третьих лиц ГУЗ «ОКД» г. Саратов и администрация Октябрьского района г.Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также мнения явившихся участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения истца, ответчиков, третьего лица, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, а также материалы дела , считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.    

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ).

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Из положения ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 13 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» регламентировано, что лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

Согласно ч. 2 ст. 7 названного Федерального закона противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышлено уклоняющиеся от лечения туберкулеза на основании решения суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, согласно ордера на вселение серия , договору социального найма от <дата> (л.д. 83-92) представленных в материалы дела, нанимателем жилого помещения квартиры 8 д. 16/20 по ул. М.Горького в г.Саратове является Аганина С.А., данная квартира состоит из двух комнат общей площадью 49 кв.м.(л.д.83-92). Совместно с Аганиной С.А. в данное помещение были вселены ФИО5- первоначальный квартиросъемщик, сыновья: ФИО6-1977 г.р., ФИО7-1979 г.р., дочери: Аганина О.Н.- 1981 г.р., Аганина Э.Н.-1982 г.р., ФИО8-1985 г.р.

Согласно представленной справки ООО «УК «Феникс Плюс» от <дата>, в квартире 8 д. 16/20 по ул. им.Горького А.М. в г.Саратове, имеющей 2 комнаты полезной площадью 49 кв.м., жилой площадью 28,83 кв.м. зарегистрированы 7 человек: Аганина О.Н., Аганина Э.Н., Аганина С.А., ФИО1, ФИО3, ФИО4, Ниёзова К.Н. (л.д. 13).

Из акта выхода на место от <дата>, составленного комиссией в составе юрисконсульта ООО «УК «Феникс Плюс» Нефедовой Д.А., участкового уполномоченного ОП старшего лейтенанта полиции ФИО9, следует, что был совершен выход на место г.Саратов, ул.М.Горького дом 16/20 кв.8. При выходе в общем тамбуре многоквартирного дома обнаружены следы проживания неизвестного гражданина, а именно оборудовано спальное место рядом с жилым помещением . На момент выхода самого гражданина на месте проживания не оказалось(л.д.122).

Согласно ответу ГУЗ «<данные изъяты>» Кузнецов А.В., <дата> года рождения, имеет тяжелую форму социально-опасное заболевание –инфильтративный туберкулез, второго сегментов правого легкого фазе рассасывания и уплотнения. Группа диспансерного учета <данные изъяты>(-).Форма заболевания Кузнецова А.В. является заразной, пациент необходимого лечения не проходит, от явки в медицинское учреждение уклоняется. Уклонение от лечения данного пациента может повлечь заражение туберкулезом неопределенный круг лиц, нуждается в стационарном лечении. Посещение врача-фтизиатра по месту жительства Кузнецова А.В. результатов не дали, больной отсутствует по месту проживания (л.д.94-95).

Решением Октябрьского суда г. Саратова от <дата> административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворены, постановлено госпитализировать Кузнецова А.В., <дата> года рождения, в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию ГУЗ «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> (административное дело л.д. 44, 45-46).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Кузнецов А.В. находится на диспансерном учете в медицинском учреждении, болен заразной формой туберкулеза, уклоняется от прохождения лечения и обследования, представляет опасность для окружающих, нуждается в стационарном лечении.

Согласно ответу ГУЗ «<данные изъяты>» от <дата> ФИО1, <дата> года рождения наблюдается в поликлинике с рождения по настоящее время, состоит на диспансерном учете у нефролога, диагноз: аномалия мочевыводящей системы – поясничная дистопия левой почки, аберрантный сосуд, вторичный хронический пиелонефрит стадия ремиссии (л.д.14).

Согласно представленной в материалы дела копии результатов обследования, справки из ГУЗ «Детский противотуберкулезный диспансер» ФИО1, <дата> года рождения, патологий не имеет (л.д. 64-65).

Также в вышеуказанной квартире проживают несовершеннолетние дети Аганиной Э.Н.- ФИО3, 2004 года рождения, и ФИО4, 2015 года рождения.

Согласно Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка (п. 1 ст. 18), ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2 ст. 27).

Также права несовершеннолетних детей в сфере охраны здоровья закреплены в ст. 54 Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Обязанность родителей осуществлять охрану здоровья ребенка реализуется путем заключения с лечебным учреждением договора на оказание медицинской помощи несовершеннолетнему. Малолетние обычно (дошкольного возраста) сопровождаются в медицинские учреждения родителями, которые в этом случае осуществляют представительство. Согласно ч. 3 ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан согласие на медицинское вмешательство в отношении детей, не достигших 15-летнего возраста (а больных наркоманией, не достигших 16-летнего возраста), дают их законные представители после сообщения им сведений о выявленном состоянии здоровья ребенка. Кроме того, родители совершают фактические действия: помогают сформулировать жалобы ребенка, делятся своими наблюдениями, выполняют указания врача.

Согласно ответа <данные изъяты>», Аганина О.Н. и Аганина Э.Н. состоят на учете в качестве граждан нуждающихся в жилых помещениях из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма в администрации района с <дата>, составом семьи два человека. По состоянию на <дата> номер очереди-1102. Оснований для предоставления истцу и Аганиной Э.Н. жилого помещения по договору социального найма вне очереди отсутствуют (л.д.15-16). В настоящее время номер очереди Аганиной Э.Н. -1086 (л.д.110).

Аналогичное обращение от истца поступили Губернатору Саратовской области ФИО10, в ответ на которое она была уведомлена о направлении для предоставления ответа по существу обращения министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (л.д. 17-18).

ФИО8 обращалась в прокуратуру <адрес> с жалобой на бездействие сотрудников полиции. Постановлением от <дата> ФИО8 было отказано в удовлетворении ее жалобы (л.д. 19-20). Также ФИО8 обращалась с заявлением о принудительном лечении ответчика Кузнецова А.В. в прокуратуру <адрес>. Ответом <дата> прокуратурой района в адрес главного врача ГУЗ «<данные изъяты>» направлено письмо с указанием необходимости принятия полного комплекса мер по недопущению распространения заболевания (л.д. 21-22).

Согласно справке ГУЗ «<данные изъяты>», выписки из истории болезни выданной Аганиной Э.Н., данных за активный туберкулез нет (л.д. 50-51).

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, тем более – от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.

Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на имеющихся объекты недвижимого имущества подтверждается отсутствие иных жилых помещений, принадлежащих на праве собственности ФИО1, Кузнецову А.В. (л.д.112-115). Аганиной О.Н. принадлежит на праве собственности <адрес> с <дата> (л.д.118)

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции <данные изъяты> Кузнецов А.В. не имеет регистрации по месту жительства, временного пребывания (л.д. 117).

В ходе судебного заседания свидетель Ниёзова К.Н. пояснила суду, что у Кузнецова А.В. имеется заболевание. Всех, кто проживает и зарегистрирован в квартире вызвали для прохождения обследования, сдачи анализов. В связи с посещением квартиры Кузнецовым А.В. она вынуждена снимать квартиру и редко посещать свою мать. Она беспокоиться за свое здоровье и здоровье своей семьи. Кузнецов А.В. уклоняется от лечения, у ответчика обострение заболевания. Она знает, что он пользуется их посудой в квартире, туалетом и ванной. Его приводит в квартиру сестра Аганина Э.Н. Он не лечиться и не пользуется никакими средствами пресекающими распространение заболевания. На их замечания не реагирует, членом семьи не являться, без согласия нанимателя и проживающих в нем лиц пользуется жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и, в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу ст. 10 Закона о предупреждении распространения туберкулеза больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. При этом под заразной формой туберкулеза закон понимает его активную форму, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза. Соответственно больной туберкулезом - это лицо, являющееся носителем активной формы туберкулеза

Порядок диспансерного наблюдения за больными туберкулезом установлен Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. № 892 №О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Приказами Минздрава России от 21 марта 2003 г. № 109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации», от 15 ноября 2012 г. № 932н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным туберкулезом», от 21 декабря 2012 г. № 1344н «Об утверждении Порядка проведения диспансерного наблюдения».

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Нормы Конвенции о правах ребенка, действующей с 1990 г., основываются на незыблемости права детей на особую заботу и помощь, на признании необходимости защиты и содействия семье, предписывают: государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка (п. 2 ст. 6).

С учетом вышеуказанных норм закона, а также установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для посещения ответчиком Кузнецовым А.В. жилого помещения, квартиры 8 распложенной по адресу: г. Саратов, ул. Максима Горького, д.16/20. Кроме того наличие у него заболевания, а также уклонение Кузнецова А.В. от прохождения лечения, принятие мер по предотвращению распространения его заболевания, наличие возражений нанимателя на посещения помещения Кузнецовым А.В., а также проживание в данном помещении несовершеннолетних детей, суд считает возможным запретить Кузнецову А.В. посещать квартиру 8 д. 16/20 по ул. М.Горького в г.Саратове.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Аганиной О.Н. удовлетворить.

Запретить Кузнецову А.В. посещать квартиру № 8 дома 16/20 по улице М.Горького в городе Саратове.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.И Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 октября 2020 г.

2-1889/2020 ~ М-1338/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аганина Олеся Николаевна
Ответчики
Аганина Эльвира Николаевна
Кузнецов Андрей Викторович
Другие
ГУЗ "ОКД" г. Саратов
ООО УК "Феникс плюс"
Администрация Октябрьского района г.Саратова
Морозова Татьяна Ивановна
Аганина Светлана Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Долгова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
05.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2020Подготовка дела (собеседование)
05.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2020Судебное заседание
28.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2020Судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее