№ 2-1889/2020
№ 64RS0047-01-2020-001820-21
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2020 г. г.Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре судебного заседания Рыбниковой Е.А., с участием истца Аганиной О.Н., ответчиков Аганиной Э.Н., Кузнецова А.В., третьего лица Аганиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аганиной О.Н. к Аганиной Э.Н., Кузнецову А.В., третьи лица ГУЗ «Областной клинический противотуберкулезный диспансер», администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Феникс», Аганина С.А. о запрете посещения квартиры истца,
установил:
Аганина О.Н. обратилась в Октябрьский районный суд с иском к Аганиной Э.Н., Кузнецову А.В. о запрете посещения квартиры расположенной
по адресу: г. Саратов, ул. Максима Горького, д.16/20, кв.8. В обоснование исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает в 2-х комнатной квартире № 8, дома 16/20 по ул. Максима Горького, в г.Саратове. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ее мама - Аганина С.А., дочь -ФИО1, сестра - ФИО2 (в настоящее время не проживает), сестра - Аганина Э.Н., племянник - ФИО3, племянник - ФИО4. Как указано в исковом заявлении, в указанной квартире без регистрации и без согласия всех жильцов проживает, с разрешения Аганиной Э.Н. - Кузнецов А.В.. Истец, ее несовершеннолетняя дочь, сестра ФИО2, Аганина Э.Н. со своими двумя детьми, проживает в одной комнате площадью 13 кв.м.. Во второй комнате проживает Аганина С.А.. Все проживающие в квартире ведут раздельное хозяйство. Аганина Э.Н. привела в вышеуказанную квартиру своего знакомого Кузнецова А.В., у которого имеется социально-опасное заболевание, туберкулез верхней доли правого легкого в фазе инфильтрации.
На основании изложенного, истец просит суд запретить Кузнецову А.В. посещать квартиру, расположенную по адресу: г.Саратов, ул.Максима Горького, д. 16/20, кв. 8.
В ходе судебного заседания истец Аганина О.Н. просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в нем.
Ответчик Аганина Э.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что не создает угрозу для жизни и здоровья третьих лиц, так как у нее и ее детей со здоровьем все хорошо, они периодически проходят проверку на наличие заболевания.
Ответчик Кузнецов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснив, что не создает угрозу для жизни и здоровья третьих лиц, так как имеет закрытую форму туберкулеза, проживает в конце общего тамбура, у истца неприязненные отношения к нему.
Третье лицо Аганина С.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что Кузнецов А.В. посещает их квартиру без ее согласия, пользуется их удобствами туалетом, ванной и посудой находящейся на обшей кухне.
Представитель третьего лица ООО «УК «Феникс Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 124), представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требования, по основаниям изложенным в отзыве (л.д. 120-121).
Представители третьих лиц ГУЗ «ОКД» г. Саратов и администрация Октябрьского района г.Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также мнения явившихся участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения истца, ответчиков, третьего лица, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, а также материалы дела №, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ).
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из положения ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.
Статьей 13 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» регламентировано, что лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия; выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях; выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.
Согласно ч. 2 ст. 7 названного Федерального закона противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 10 больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышлено уклоняющиеся от лечения туберкулеза на основании решения суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, согласно ордера на вселение № серия №, договору социального найма от <дата> (л.д. 83-92) представленных в материалы дела, нанимателем жилого помещения квартиры 8 д. 16/20 по ул. М.Горького в г.Саратове является Аганина С.А., данная квартира состоит из двух комнат общей площадью 49 кв.м.(л.д.83-92). Совместно с Аганиной С.А. в данное помещение были вселены ФИО5- первоначальный квартиросъемщик, сыновья: ФИО6-1977 г.р., ФИО7-1979 г.р., дочери: Аганина О.Н.- 1981 г.р., Аганина Э.Н.-1982 г.р., ФИО8-1985 г.р.
Согласно представленной справки ООО «УК «Феникс Плюс» от <дата>, в квартире 8 д. 16/20 по ул. им.Горького А.М. в г.Саратове, имеющей 2 комнаты полезной площадью 49 кв.м., жилой площадью 28,83 кв.м. зарегистрированы 7 человек: Аганина О.Н., Аганина Э.Н., Аганина С.А., ФИО1, ФИО3, ФИО4, Ниёзова К.Н. (л.д. 13).
Из акта выхода на место от <дата>, составленного комиссией в составе юрисконсульта ООО «УК «Феникс Плюс» Нефедовой Д.А., участкового уполномоченного ОП № старшего лейтенанта полиции ФИО9, следует, что был совершен выход на место г.Саратов, ул.М.Горького дом 16/20 кв.8. При выходе в общем тамбуре многоквартирного дома обнаружены следы проживания неизвестного гражданина, а именно оборудовано спальное место рядом с жилым помещением №. На момент выхода самого гражданина на месте проживания не оказалось(л.д.122).
Согласно ответу ГУЗ «<данные изъяты>» Кузнецов А.В., <дата> года рождения, имеет тяжелую форму социально-опасное заболевание –инфильтративный туберкулез, второго сегментов правого легкого фазе рассасывания и уплотнения. Группа диспансерного учета <данные изъяты>(-).Форма заболевания Кузнецова А.В. является заразной, пациент необходимого лечения не проходит, от явки в медицинское учреждение уклоняется. Уклонение от лечения данного пациента может повлечь заражение туберкулезом неопределенный круг лиц, нуждается в стационарном лечении. Посещение врача-фтизиатра по месту жительства Кузнецова А.В. результатов не дали, больной отсутствует по месту проживания (л.д.94-95).
Решением Октябрьского суда г. Саратова от <дата> административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворены, постановлено госпитализировать Кузнецова А.В., <дата> года рождения, в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию ГУЗ «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> (административное дело № л.д. 44, 45-46).
Таким образом, судом установлено, что ответчик Кузнецов А.В. находится на диспансерном учете в медицинском учреждении, болен заразной формой туберкулеза, уклоняется от прохождения лечения и обследования, представляет опасность для окружающих, нуждается в стационарном лечении.
Согласно ответу ГУЗ «<данные изъяты>» от <дата> № ФИО1, <дата> года рождения наблюдается в поликлинике с рождения по настоящее время, состоит на диспансерном учете у нефролога, диагноз: аномалия мочевыводящей системы – поясничная дистопия левой почки, аберрантный сосуд, вторичный хронический пиелонефрит стадия ремиссии (л.д.14).
Согласно представленной в материалы дела копии результатов обследования, справки из ГУЗ «Детский противотуберкулезный диспансер» ФИО1, <дата> года рождения, патологий не имеет (л.д. 64-65).
Также в вышеуказанной квартире проживают несовершеннолетние дети Аганиной Э.Н.- ФИО3, 2004 года рождения, и ФИО4, 2015 года рождения.
Согласно Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка (п. 1 ст. 18), ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (п. 2 ст. 27).
Также права несовершеннолетних детей в сфере охраны здоровья закреплены в ст. 54 Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Обязанность родителей осуществлять охрану здоровья ребенка реализуется путем заключения с лечебным учреждением договора на оказание медицинской помощи несовершеннолетнему. Малолетние обычно (дошкольного возраста) сопровождаются в медицинские учреждения родителями, которые в этом случае осуществляют представительство. Согласно ч. 3 ст. 32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан согласие на медицинское вмешательство в отношении детей, не достигших 15-летнего возраста (а больных наркоманией, не достигших 16-летнего возраста), дают их законные представители после сообщения им сведений о выявленном состоянии здоровья ребенка. Кроме того, родители совершают фактические действия: помогают сформулировать жалобы ребенка, делятся своими наблюдениями, выполняют указания врача.
Согласно ответа <данные изъяты>», Аганина О.Н. и Аганина Э.Н. состоят на учете в качестве граждан нуждающихся в жилых помещениях из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма в администрации района с <дата>, составом семьи два человека. По состоянию на <дата> номер очереди-1102. Оснований для предоставления истцу и Аганиной Э.Н. жилого помещения по договору социального найма вне очереди отсутствуют (л.д.15-16). В настоящее время номер очереди Аганиной Э.Н. -1086 (л.д.110).
Аналогичное обращение от истца поступили Губернатору Саратовской области ФИО10, в ответ на которое она была уведомлена о направлении для предоставления ответа по существу обращения министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (л.д. 17-18).
ФИО8 обращалась в прокуратуру <адрес> с жалобой на бездействие сотрудников полиции. Постановлением от <дата> ФИО8 было отказано в удовлетворении ее жалобы (л.д. 19-20). Также ФИО8 обращалась с заявлением о принудительном лечении ответчика Кузнецова А.В. в прокуратуру <адрес>. Ответом <дата> прокуратурой района в адрес главного врача ГУЗ «<данные изъяты>» направлено письмо с указанием необходимости принятия полного комплекса мер по недопущению распространения заболевания (л.д. 21-22).
Согласно справке ГУЗ «<данные изъяты>», выписки из истории болезни № выданной Аганиной Э.Н., данных за активный туберкулез нет (л.д. 50-51).
Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний. Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, тем более – от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории.
Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН сведений о правах на имеющихся объекты недвижимого имущества подтверждается отсутствие иных жилых помещений, принадлежащих на праве собственности ФИО1, Кузнецову А.В. (л.д.112-115). Аганиной О.Н. принадлежит на праве собственности <адрес> с <дата> (л.д.118)
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции <данные изъяты> Кузнецов А.В. не имеет регистрации по месту жительства, временного пребывания (л.д. 117).
В ходе судебного заседания свидетель Ниёзова К.Н. пояснила суду, что у Кузнецова А.В. имеется заболевание. Всех, кто проживает и зарегистрирован в квартире вызвали для прохождения обследования, сдачи анализов. В связи с посещением квартиры Кузнецовым А.В. она вынуждена снимать квартиру и редко посещать свою мать. Она беспокоиться за свое здоровье и здоровье своей семьи. Кузнецов А.В. уклоняется от лечения, у ответчика обострение заболевания. Она знает, что он пользуется их посудой в квартире, туалетом и ванной. Его приводит в квартиру сестра Аганина Э.Н. Он не лечиться и не пользуется никакими средствами пресекающими распространение заболевания. На их замечания не реагирует, членом семьи не являться, без согласия нанимателя и проживающих в нем лиц пользуется жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и, в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством РФ.
В силу ст. 10 Закона о предупреждении распространения туберкулеза больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях. При этом под заразной формой туберкулеза закон понимает его активную форму, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза. Соответственно больной туберкулезом - это лицо, являющееся носителем активной формы туберкулеза
Порядок диспансерного наблюдения за больными туберкулезом установлен Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. № 892 №О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Приказами Минздрава России от 21 марта 2003 г. № 109 «О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации», от 15 ноября 2012 г. № 932н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным туберкулезом», от 21 декабря 2012 г. № 1344н «Об утверждении Порядка проведения диспансерного наблюдения».
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Нормы Конвенции о правах ребенка, действующей с 1990 г., основываются на незыблемости права детей на особую заботу и помощь, на признании необходимости защиты и содействия семье, предписывают: государства-участники обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка (п. 2 ст. 6).
С учетом вышеуказанных норм закона, а также установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для посещения ответчиком Кузнецовым А.В. жилого помещения, квартиры 8 распложенной по адресу: г. Саратов, ул. Максима Горького, д.16/20. Кроме того наличие у него заболевания, а также уклонение Кузнецова А.В. от прохождения лечения, принятие мер по предотвращению распространения его заболевания, наличие возражений нанимателя на посещения помещения Кузнецовым А.В., а также проживание в данном помещении несовершеннолетних детей, суд считает возможным запретить Кузнецову А.В. посещать квартиру 8 д. 16/20 по ул. М.Горького в г.Саратове.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Аганиной О.Н. удовлетворить.
Запретить Кузнецову А.В. посещать квартиру № 8 дома 16/20 по улице М.Горького в городе Саратове.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья С.И Долгова
В окончательной форме решение суда изготовлено 09 октября 2020 г.