Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8316/2016 ~ М-6526/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-8316/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельникова Н.В. к Биргер З.Е., Синичкину Л.М., Поляковой С.В., Шеленкову А.А., Биргер З.Е., Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости "наименование1", Территориальному управлению Росимущества ....., третье лицо: ГУП МО «наименование2», Управление Росреестра ..... признании права собственности на газопровод

УСТАНОВИЛ:

Мельников Н.В. обратился в суд с иском к Биргер З.Е., Синичкину Л.М., Поляковой С.В., Шеленкову А.А., Биргер З.Е., Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости "наименование1", Территориальному управлению Росимущества ..... о признании права собственности на подземный (надземный) газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяжностью 1450 метра, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что спорный газопровод построен и сдан в эксплуатацию комиссией ДД.ММ.ГГГГ по Акту приемки газопровода в эксплуатацию. Строительство проводилось по проекту № «наименование3», согласованному с ПО «наименование2» МОИК с изменениями за № от ДД.ММ.ГГГГ, строительство начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ. В Акте приемки газопровода от ДД.ММ.ГГГГ указано, что произведена приемка газопровода подземного (наземного) газопровода высокого, среднего, низкого давления, протяженностью 1450 метра, место подписания акта АДРЕС. Согласно кадастрового паспорта сооружения, следует что спорный газопровод находится на земельных участка принадлежащих ответчикам. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра ..... в заявлением о регистрации права собственности на спорный объект. Истцу в регистрации прав собственности на спорный объект отказано с указанием, что газопровод находится на земельных участках принадлежащих третьим лицам.

Истец просит признать за ним право собственности на подземный (надземный) газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяжностью 1450 метра, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС. Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Мельниковым Н.В. на недвижимое имущество - подземный (надземный) газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяжностью 1450 метра, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

Истец Мельников Н.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате времени рассмотрения дела.

Представитель истца Кравец С.Г., действующий на основании доверенности в интересах истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики Биргер З.Е., Синичкин Л.М., Поляков С.В., Шеленкова А.А., Биргер З.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования признали, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Ответчика - Территориального управления Росимущества ..... будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения иска возражал.

Ответчик Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости "наименование1" в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом.

Третье лицо: ГУП МО «наименование2» в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо: Управление Росреестра ..... в судебное заседание не явилось, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Иск о признании права, согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), является одним из способов защиты гражданского права.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают из судебного решения.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как видно из материалов дела, спорный объект представляет собой подземный (надземный) газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяжностью 1450 метра, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

Газопровод построен и сдан в эксплуатацию комиссией ДД.ММ.ГГГГ по Акту приемки газопровода в эксплуатацию. Строительство проводилось по проекту № ООО «наименование3», согласованному с ПО «наименование2» МОИК с изменениями за № от ДД.ММ.ГГГГ, строительство начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В Акте приемки газопровода от ДД.ММ.ГГГГ указано, что произведена приемка подземного (наземного) газопровода высокого, среднего, низкого давления, протяженностью 1450 метра, место подписания акта поселок. АДРЕС.

Согласно кадастрового паспорта, выданного Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" ..... подземный (надземный) газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяжностью 1450 метра, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС представляет собой объект недвижимого имущества – сооружение. Согласно указанного кадастрового паспорта спорное сооружение находится на земельных участка с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, № принадлежащие ответчикам.

В соответствии с положениями ст. ст. 23, 78, 89, 90 ЗК РФ нахождение инженерных коммуникаций на земельных участках, не порождает каких-либо вещных прав в отношении данных земельных участков у собственников инженерных коммуникаций.

В данном случае, собственник инженерных коммуникаций имеет право требовать ограничение прав собственника (владельца) земельного участка, на котором расположены данные инженерные коммуникации, в связи с установлением охранных зон таких объектов, а также в случаях, предусмотренных законом, для эксплуатации таких объектов установления сервитута на земельный участок в соответствии с положениями ст. 274 ГК РФ, 23 ЗК РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 90 ЗК РФ земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов.

При этом после ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется.

У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

При таких обстоятельствах указанный спорный газопровод может располагаться на земельных участках иных собственников (правообладателей) без каких-либо договорных отношений с ними.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что спорный газопровод может располагаться на земельных участках иных собственников (правообладателей) без каких-либо договорных отношений с ними, а также учитывая, что ответчики не представили своих возражай против признания за истцом права собственности на спорный газопровод, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Мельникова Н.В. к Биргер З.Е., Синичкину Л.М., Поляковой С.В., Шеленкову А.А., Биргер З.Е., Закрытому паевому инвестиционному фонду недвижимости "наименование1", Территориальному управлению Росимущества ..... о признании права собственности на газопровод удовлетворить.

Признать за Мельниковым Н.В. право собственности на подземный (надземный) газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяжностью 1450 метра, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Мельниковым Н.В. на недвижимое имущество - подземный (надземный) газопровод высокого, среднего и низкого давления, протяжностью 1450 метра, кадастровый №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Орская Т.А.