Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2014 ~ М-145/2014 от 24.01.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2014 года                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе :    

председательствующего судьи Мишиной Н.И.

при секретаре Ф.В.В.,

представителя ответчика Р.С.В. К.С.П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия доверенности один год),

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № к индивидуальному предпринимателю Р.С.В., Р.Т.Н., Р.В.Г. о взыскании задолженности по выданному кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № обратилось в суд с иском к ИП Р.С.В., Р.Т.Н., Р.В.Г. и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 31.08.2012г. в размере <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по кредитному договору истцу предоставлены в залог: продукты питания (в ассортименте) залоговой стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие Р.С.В.; гараж, назначение не жилое, 1- этажный, общей площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> номер объекта в ЕГРИП № (условный), принадлежащий Р.Т.Н. залоговой стоимостью в размере <данные изъяты>. ; баня, назначение – нежилое, 1-этажный, общей площадью 36 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> номер объекта в ЕГРИП № (условный), принадлежащая Р.Т.Н., залоговой стоимостью в размере <данные изъяты>.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разращенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> номер объекта в ЕГРИП №, принадлежащий Р.Т.Н. залоговой стоимостью в размере <данные изъяты>. Кроме того, с целью обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истцу было представлено поручительство: Р.Т.Н. на основании договора поручительства № от 31.08.2012г.; Р.В.Г. на основании договора поручительства № от 31.08.2012г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. ИП Р.С.В. имеет перед ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 31.08.2012г. в размере <данные изъяты> Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению задолженности по заключенному кредитному договору в добровольном порядке, то истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебные заседания, назначенные 29 апреля 2014 года и 13 мая 2014 года представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ №, ответчики Р.С.В., Р.Т.Н., Р.В.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову.

В материалах дела отсутствуют какие-либо заявления от истца- открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ №, содержащие просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика Р.С.В. – К.С.П., имеющий надлежащие полномочия, выражая позицию своего доверителя, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № к ИП Р.С.В., Р.Т.Н., Р.В.Г. о взыскании задолженности по выданному кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № к индивидуальному предпринимателю Р.С.В., Р.Т.Н., Р.В.Г. о взыскании задолженности по выданному кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -     подпись

Копия верна : судья                             Н.И.Мишина