Дело № 5-1688/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2020 года г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Гужов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Ковальчук Александра Александрович, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу К.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ковальчук А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут Ковальчук А.А., находясь по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитил три металлические бочки объемом 200 литров, 120 литров, 60 литров, принадлежащие Д.Н., чем причинил материальный ущерб на сумму 600 рублей, который является для Д.Н. не значительным.
В судебном заседании Ковальчук А.А. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Ковальчук А.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Ковальчук А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление и объяснение Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; справка о стоимости похищенного.
С учетом исследованных доказательств действия Ковальчук А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Ковальчук А.А., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, его раскаяние в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Ковальчук А.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Ковальчук Александра Александрович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Копию постановления направить в ОМВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения.
Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: №
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья В.В. Гужов