Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2290/2011 ~ М-1462/2011 от 21.02.2011

Определение

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «наименование» о признании неправомерными бездействия судебного пристав-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ОАО «наименование» обратилось в суд с заявлением о признании неправомерными бездействия судебного пристав-исполнителя "должностное лицо" по исполнению судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области о взыскании с ФИО денежных средств в сумме 26310 руб. 86 коп. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. был предъявлен исполнительный лист и вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства №.... Каких-либо действий, направленных на исполнение судебного акта не совершено. Так как двухмесячный срок исполнения истек, заявитель просит признать бездействие судебного пристав-исполнителя незаконным.

Представитель ОАО «наименование» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказался от требований в полном объеме.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении изменений, суд счел возможным рассмотреть данное заявление в отсутствии сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство №..., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом "должностное лицо" о взыскании с ФИО в пользу ОАО «наименование» денежных средств в сумме 26310 руб. 86 коп. считает утраченным.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ. "должностное лицо" уволен с занимаемой должности.

 Суд пришел к выводу, что отказ ОАО «наименование» от требований о признании бездействия судебного пристава "должностное лицо" незаконным может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.  

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: