№2-3208/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2018 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Даутовой А.Ф.,
с участием представителя истца Бикбулатова А.Д., действующего по доверенности от < дата >,
ответчика Харитоновой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Киреева ФИО8 к Харитоновой ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Киреев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Харитоновой М.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании представитель истца Бикбулатов А.Д., действующий по доверенности < дата > года, и ответчик Харитонова М.А. заявили о намерении заключить мировое соглашение и представили суду мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Харитонова ФИО10 возмещает истцу Кирееву ФИО11 стоимость восстановительного ремонта в размере 45 000 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 10 000 руб., стоимость услуг представителя в размере 5 000 руб. в срок до < дата > равными долями ежемесячно в следующем порядке:
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.,
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 400 руб.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.Таким образом, производство по гражданскому делу ... по иску Киреева ФИО19 к Харитоновой ФИО20 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит прекращению в связи утверждением судом мирового соглашения.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бикбулатовым А.Д., действующим по доверенности от 26.02.2018 года, и ответчиком Харитоновой ФИО12 по иску Киреева ФИО13 к Харитоновой ФИО14 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:
1. Ответчик Харитонова ФИО15 возмещает истцу Кирееву ФИО16 стоимость восстановительного ремонта в размере 45 000 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 10 000 руб., стоимость услуг представителя в размере 5 000 руб. в срок до 30 декабря 2018 года равными долями ежемесячно в следующем порядке:
30 июня 2018 года – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.,
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 600 руб.;
< дата > – 8 400 руб.
Производство по гражданскому делу ... по иску Киреева ФИО17 к Харитоновой ФИО18 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Ронжина Е.А.