Дело №а-4142/16
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 апреля 2016 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес Бенц CLS 280, 231 л.с., г.н. №.
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17 325 рублей.
Просит взыскать данные недоимку и пени с ответчика.
В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили Мерседес Бенц CLS 280, 231 л.с., г.н. №.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 693 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 17 325 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 693 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №а-4142/16
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 апреля 2016 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Мерседес Бенц CLS 280, 231 л.с., г.н. №.
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 17 325 рублей.
Просит взыскать данные недоимку и пени с ответчика.
В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежат автомобили Мерседес Бенц CLS 280, 231 л.с., г.н. №.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 693 руб., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 17 325 руб.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 693 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Н.В. Штукина
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.