Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-530/2014 от 02.10.2014

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 05 ноября 2014 г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.,

рассмотрев жалобу защитников Плешкова А.В. – <данные изъяты>., <данные изъяты>. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <//> вынесенное в отношении Плешкова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <//>г. Плешков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Защитники Плешкова А.В. обратились в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просят его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях Плешкова состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы суд не усматривает оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <//> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела <//> в 08.45ч. у дома № на ул. <адрес> Плешков А.В.. управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9); протоколом об отстранении от управления транспортным средством. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от <//> указано, что у Плешкова А.В. выявлен тремор пальцев рук, неустойчивость в позе Ромберга, запах перегара изо рта, и установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкометр, показания прибора соответствуют 0,23 мг/л в 09:40:43 часов <//> и 0,19 мг/л в 10:00:43 часов <//>. Акт подписан врачом психиатром наркологом <данные изъяты> (л.д. 8).

Доказательств в заинтересованности должностного лица, инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, судом не установлено, Мельниковым на заинтересованность не указано.

Санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Плешкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Доводы жалобы защитников о том, что в протоколах имеются исправления даты инкриминируемого правонарушения, в отсутствие Плешкова, опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Из протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что должностным лицом внесены исправления в процессуальные документы в присутствии Плешкова, что удостоверено его подписью.

Как следует из Акта медицинского освидетельствования, освидетельствование Плешкова на состояние опьянения, было проведено <//>.

Из пояснений Плешкова в судебном заседании следует, что освидетельствование проводилось один раз, в иные даты и периоды времени он освидетельствование не проходил.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства, автомобиль задержан и направлен на штрафстоянку <//>.

Таким образом, доводы Плешкова и его защитников о совершении правонарушения <//> опровергаются исследованными материалами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, показаниям допрошенных свидетелей, дана надлежащая оценка.

Постановление о привлечении Плешкова А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Плешкову А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления вынесенного мировым судьей о привлечении Плешкова А.В. к административной ответственности в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитников <данные изъяты>., <данные изъяты>., в интересах Плешкова А.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <//> о привлечении Плешкова А. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья

Секретарь