Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2013 от 28.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                                                                  9 апреля 2013 года       

Судья Кировского районного суда г. Самары Родомакин И.А. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Абдуллаевой С.В.,

подсудимого Горячева А.В.,

защитника Жирнова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от 09.04.13,

потерпевших К.А.А., Д.Т.Ю., М.Т.С., Б.Н.Л., П.А.И.,

при секретаре Кирьяновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-353/13 в отношении

Горячева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <адрес> работающего в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 15.09.1997 С\К по уголовным делам Саратовского районного суда по ст.146 ч.3, ст.102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; освобожден 01.09.11 по отбытии наказания, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.«г», 161 ч.2 п.«г»,161 ч.2 п.«г»,161 ч.2 п.«г»,161 ч.2 п.«г», 162 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Горячев А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Горячев А.В., 17.01.13, примерно в 22 часа 00 минут, находился возле <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему К.А.А. и решил открыто похитить её имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Горячев А.В. подошел к К.А.А. сзади, и для подавления её возможного сопротивления, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, схватил её за шею, после чего, реализуя свой преступный умысел, Горячев А.В. потребовал от К.А.А. отдать ему сотовый телефон и ювелирные украшения. Последняя ответила отказом и стала оказывать сопротивление Горячеву А.В., в ходе которого Горячев А.В., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, повалил её на землю, а затем снял с правой руки К.А.А. золотое кольцо стоимостью 4000 рублей, после чего увидев на ушах К.А.А. серебряные серьги стоимостью 1000 рублей, стал снимать их, но ему это не удалось и он обыскал карманы одежды К.А.А., где в правом наружном кармане куртки обнаружил и забрал сотовый телефон «НТС» стоимостью 4000 рублей, таким образом похитив его и золотое кольцо. Завладев похищенным имуществом, Горячев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, чем причинил К.А.А. ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же, Горячев А.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Горячев А.В., 12.02.13, примерно в 03 часа 00 минут, находился во дворе <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему Д.Т.Ю. и решил открыто похитить её имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Горячев А.В. подошел к Д.Т.Ю. сзади, и для преодоления её возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалил её на землю, а затем кулаком нанес ей два удара по голове и несколько ударов по лицу. Затем, реализуя свой преступный умысел, Горячев А.В. осмотрел шею Д.Т.Ю., с целью отыскания ювелирных изделий, а потом потребовал, чтобы Д.Т.Ю. сняла с себя и отдала ему ювелирные украшения. Д.Т.Ю. испугавшись за свою жизнь и здоровье, сняла с себя золотые серьги стоимостью 7000 рублей, четыре золотых кольца стоимостью 3000 рублей каждое на общую сумму 12000 рублей и передала их Горячеву А.В. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества Д.Т.Ю., Горячев А.В. обыскал карманы одежды последней и обнаружив в правом кармане куртки сотовый телефон «SonyEricsson” стоимостью 18000 рублей, забрал его себе. Таким образом. Похитив у Д.Т.Ю. её имущество, Горячев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им в своих личных, корыстных целях, чем причинил Д.Т.Ю. ущерб на общую сумму 37000 рублей.

Он же, Горячев А.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Горячев А.В. 16.02.13 примерно в 22 часа 15 минут находился возле <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему М.Т.С. и решил открыто похитить её имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Горячев А.В. подошел к М.Т.С. сзади и для преодоления её возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил её за шею, после чего потребовал от М.Т.С. отдать ему сотовый телефон. Последняя, испугавшись за свою жизнь и здоровье, достала из своей сумки сотовый телефон «Samsung Galaxy» стоимостью 5394 рубля и передала его Горячеву А.В. После этого Горячев А.В., продолжая свои преступные действия, осмотрел шею М.Т.С. и обнаружив серебряную цепочку стоимостью 500 рублей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сорвал её с шеи М.Т.С., причинив последней физическую боль. Таким образом, похитив у М.Т.С. её имущество, Горячев А.В. с места преступления скрылся, распорядился похищенным в своих личных, корыстных целях, чем причинил М.Т.С. ущерб на общую сумму 5894 рубля.

Он же, Горячев А.В., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Горячев А.В., 23.02.13, примерно в 22 часа 00 минут, находился возле <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему Б.Н.Л. и решил открыто похитить её имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Горячев А.В. подошел к Б.Н.Л. сзади и для преодоления её возможного сопротивления, приставил к её шее неустановленный следствием металлический предмет, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, угрожая применить насилие, опасное для жизни и здоровья, потребовал у Б.Н.Л. отдать ценное имущество. Б.Н.Л., реально восприняла угрозу Горячева А.В., испугавшись за свою жизнь и здоровье, передала Горячеву А.В. свой сотовый телефон «Nokia» стоимостью 500 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Горячев А.В. потребовал, чтобы Б.Н.Л. сняла с себя ювелирные украшения, на что последняя, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сняла с безымянного пальца правой руки золотое кольцо стоимостью 2000 рублей и передала его Горячеву А.В. Таким образом, похитив имущество Б.Н.Л., Горячев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им в своих личных, корыстных целях, чем причинил Б.Н.Л. ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Он же, Горячев А.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Горячев А.В., 24.02.13, примерно в 20 часов 11 минут находился возле <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему Б.Л.М. и решил открыто похитить её имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Горячев А.В. подошел к Б.Л.М. сзади и для преодоления её возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил её за шею и потребовал от Б.Л.М. отдать ему сотовый телефон. Б.Л.М., испугавшись за свою жизнь и здоровье, передала Горячеву А.В. находившийся у неё в руках сотовый телефон «Samsung S 6802» стоимостью 8540 рублей и защитной пленкой на экране стоимостью 290 рублей и в чехле стоимостью 990 рублей. Открыто похитив, таким образом, имущество Б.Л.М., Горячев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им в своих личных, корыстных целях, чем причинил Б.Л.М. ущерб на общую сумму 9820 рублей.

Он же, Горячев А.В., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, Горячев А.В., 05.03.13, примерно в 00 часов 25 минут, находился возле <адрес> по <адрес> в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему П.А.И. и решил открыто похитить её имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Горячев А.В. подошел к П.А.И. и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал вырывать у нее из рук сумку. П.А.И. оказала сопротивление и не отпускала сумку из рук, после чего Горячев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой толкнул П.А.И., отчего она упала на землю и вырвал у неё из рук сумку стоимостью 3000 рублей в которой находились следующие вещи: сотовый телефон «SamsungS 5230” стоимостью 3000 рублей, варежки стоимостью 4000 рублей, кошелек стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 6000 рублей, паспорт РФ на имя П.А.И., заграничный паспорт на имя П.А.И., флеш-карта стоимостью 500 рублей. Таким образом, похитив имущество П.А.И., Горячев А.В. с места преступления скрылся, распорядился им в своих личных, корыстных целях, чем причинил П.А.И. ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Подсудимый Горячев А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Горячев А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Горячевым А.В. соблюдён.

Наказание за преступления, предусмотренные п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Горячева А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (пять эпизодов) и ч.2 ст.162 УК РФ.

Действия Горячева А.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (пять эпизодов) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и по ч.2 ст.162 УК РФ - какразбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого. При этом в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д.29,81,139,201;т.2 л.д.58,108), наличие двух несовершеннолетних детей 1996 и 2008 года рождения. В качестве отягчающих обстоятельств суд признает наличие в действиях Горячева А.В.опасного рецидива преступлений. При этом суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст.102 УК РСФСР, за которое Горячев А.В. осужден приговором от 15.09.1997 является, в соответствии со ст.7.1 УК РСФСР, тяжким.

При назначении наказания суд также учитывает, что Горячев А.В. на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит (том 1, л.д.236, 242,243,245; 234, 244), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (том 1, л.д.232, 240, 241).

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

           С учётом изложенного и указанных выше обстоятельств совершения преступления, данных о личности, суд считает необходимым назначить Горячеву А.В. наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Также суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенных Горячевым А.В. преступлений (ст.15 ч.6 УК РФ).

Решая вопрос в части заявленных по делу гражданских исков суд приходит к следующему.

Иск потерпевшей Б.Л.М. на сумму 9 820 рублей удовлетворению не подлежит, так как похищенное имущество в ходе следствия возвращено Б.Л.М.

Иск потерпевшей Б.Н.Л. на сумму 2 500 рублей подлежит удовлетворению частично, на сумму 2000 рублей, так как похищенное имущество - сотовый телефон стоимостью 500 рублей в ходе следствия возвращено Б.Н.Л.

Остальные гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в полном объеме, так как подтверждены материалами дела и не оспариваются подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горячева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (пять эпизодов) и ч.2 ст.162 УК РФ и назначить ему:

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ - ТРИ года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое преступление;

- по ст.162 ч.2 УК РФ - ЧЕТЫРЕ года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Горячеву А.В. наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горячеву А.В. - содержание под стражей - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 09.04.13. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Горячева А.В. под стражей с 09.03.13 по 08.04.13.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Горячева А.В. в пользу К.А.А. в счет возмещения материального ущерба 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Горячева А.В. в пользу Д.Т.Ю. в счет возмещения материального ущерба 37 000 (тридцать семь тысяч) рублей.

Взыскать с Горячева А.В. в пользу М.Т.С. в счет возмещения материального ущерба 5 894 (пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля,

Взыскать с Горячева А.В. в пользу Б.Н.Л. в счет возмещения материального ущерба 2 000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с Горячева А.В. в пользу П.А.И. в счет возмещения материального ущерба 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

В удовлетворении гражданского иска Б.Л.М. отказать.

            Вещественные доказательства: документы на сотовый телефон марки «НТС CS 025», а именно коробку белого цвета -оставить в распоряжении К.А.А.; коробку из под сотового телефона марки «Сони Эриксон Икспирия»- оставить в распоряжении Д.Т.Ю., копии документов на сотовый телефон «Samsung GT-S5830»; копию договора комиссии №, копию договора комиссии №- хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung S 6802», чехол, кассовый чек на сотовый телефон «Samsung S 6802» - оставить в распоряжении Б.Л.М.; сотовый телефон "Nokia 2310" - оставить в распоряжении Б.Н.Л.; гарантийный талон на сотовый телефон «Самсунг 5230» - оставить в распоряжении П.А.И..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Кировский районный суд г.Самары, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                    И.А. Родомакин