ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Промышленного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к прохождению лечебно-оздоровительных мероприятий,
Установил:
Прокурор Промышленного района г.о.Самара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в соответствии со ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан № 5487-1 от 22.07.1993 г. охрана здоровья граждан - это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психологического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья. Гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18.06.2001 больные заразными формами туберкулеза, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения. В настоящее время по сведениям диспансерного отделения №2 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В.Постникова», ответчик уклоняется от назначенных лечебно-оздоровительных мероприятий. Уклоняясь от прохождения лечебно-оздоровительных мероприятий, ответчик ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, имеющий активную форму туберкулеза, ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
На основании изложенного просит суд, обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: Самара, <адрес>, пройти назначенные лечебно-оздоровительные мероприятия в диспансерном отделении № ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова».
Помощник прокурора Промышленного района г.Самара, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в объеме изложенном в заявлении, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил, также не явился в предыдущее судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан № от 22.07.1993г. охрана здоровья граждан – это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно – гигиенического и противоэпидемиологического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.
Согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ больные заразными формами туберкулеза, умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
Из материалов дела следует, что по сведениям диспансерного отделения №2 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им.ФИО4» ФИО2 состоит на учете у врача-фтизиатра, от лечения в диспансерном отделении №2 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» уклоняется, тем самым создает угрозу возникновения и распространения туберкулеза.
Уклоняясь от прохождения лечебно-оздоровительных процедур, ответчик ставит под угрозу как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих ее граждан. Поведение ответчика ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией РФ
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости понуждения ответчика пройти назначенные лечебно-оздоровительные мероприятия в диспансерном отделении № ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова».
На основании ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Промышленного района г.Самары является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования прокурора Промышленного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о понуждении к прохождению лечебно-оздоровительных мероприятий – удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, пройти лечебно-оздоровительные мероприятия в диспансерном отделении №2 ГБУЗ «Самарский областной клинический противотуберкулезный диспансер им. Н.В. Постникова» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.
Решение вступило в законную силу:
Копия верна.
Судья: Секретарь: