Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2010 ~ М-1212/2010 от 12.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Извозчикова С.В., при секретаре Супруновой А.А., с участием истицы Житной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело по иску Житной Т.А., Сухотеплого С.И. к Межрайонной инспекции МНС РФ № 9 по СК в Минераловодском районе об определении наследственной массы и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Житная Т.А., Сухотеплый С.И. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции МНС РФ № 9 по СК в Минераловодском районе об определении наследственной массы и о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации, ссылаясь, что они являются наследниками по завещанию после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. года. Наследники 1-ой очереди по закону являются Сухотеплый И.П. - сын и Худикова М.П. - дочь, которые отказались от обязательной доли в наследстве.

На основании постановления Главы администрации Минераловодского района и города Минеральные Воды Ставропольского края № Сухотеплой А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на земельный пай общей площадью 6,6 га, из них пашни 5,9 га, расположенный в ................ Также на основании вышеуказанного постановления Сухотеплому П.И. - мужу Сухотеплой А.А. - было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на земельный пай общей площадью 6,6 га, из них пашни 5,9 га, расположенный в ...............

Сухотеплый П.И. умер .............. года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от .............. г., земельный пай, принадлежащий Сухотеплому П.И., перешел по наследству к жене Сухотеплой А.А.. Таким образом, по состоянию на 1998 год Сухотеплой А.А. на праве собственности принадлежал земельный пай общей площадью 13,2 га, из них пашни 11,8 га, расположенный ...............

В связи с приведением документации на земельные паи в соответствии с требованиями земельного и гражданского кодексов, площадь земельного пая была преобразована в долю. Но в связи с длительностью оформления документов, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права на 4/241 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 747,28 га, кадастровый №, расположенный ..............., была сделана .............. года, уже после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. г.

В связи с этим нотариус города Минеральные Воды Окатова Л.В. не может им выдать свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка, и они вынуждены обратиться в суд.

Доля земельного участка входит в наследственную массу после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. года. Они, как наследники по завещанию, имеют право собственности по ? доли каждый на долю земельного участка, а именно на 4/482 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 747,28 га, кадастровый №, расположенный ...............

В судебном заседании истица Житная Т.А. поддержала заявленные требования в полном объёме. Дала суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Сухотеплый С.И. в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по СК Никифорова К.П. в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии и вынести решение на усмотрение суда.

3-и лица директор ООО .............., Сухотеплый И.П., Худикова М.П. в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствии. Исковые требования признают.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие и направления им копии решения суда.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Житная Т.А. и Сухотеплый С.И. являются наследниками по завещанию после смерти Сухотеплой А.А., умершей 04 июня 2009 года. Наследники 1-ой очереди по закону являются Сухотеплый И.П. - сын и Худикова М.П. - дочь, которые отказались от обязательной доли в наследстве.

На основании постановления Главы администрации Минераловодского района и города Минеральные Воды Ставропольского края № Сухотеплой А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на земельный пай общей площадью 6,6 га, из них пашни 5,9 га, расположенный в ............... Также на основании вышеуказанного постановления Сухотеплому П.И. - мужу Сухотеплой А.А. - было выдано свидетельство на право собственности на землю, а именно на земельный пай общей площадью 6,6 га, из них пашни 5,9 га, расположенный в ...............

Сухотеплый П.И. умер .............. года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от .............. г., земельный пай, принадлежащий Сухотеплому П.И., перешел по наследству к жене Сухотеплой А.А.. Таким образом, по состоянию на 1998 год Сухотеплой А.А. на праве собственности принадлежал земельный пай общей площадью 13,2 га, из них пашни 11,8 га, расположенный в ...............

В связи с приведением документации на земельные паи в соответствии с требованиями земельного и гражданского кодексов, площадь земельного пая была преобразована в долю. Но в связи с длительностью оформления документов, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и свидетельство о государственной регистрации права на 4/241 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 747,28 га, кадастровый №, расположенный ..............., была сделана .............. года, уже после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. г.

В связи с этим нотариус города Минеральные Воды Окатова Л.В. не может выдать Житной Т.А. и Сухопетлому С.И. свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка, и они вынуждены обратиться в суд.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, доля земельного участка входит в наследственную массу после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. года. Житная Т.А. и Сухотуплый С.И., как наследники по завещанию, имеют право собственности по ? доли каждый на долю земельного участка, а именно на 4/482 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 747,28 га, кадастровый №, расположенный ...............

При таких обстоятельствах исковое заявление Житной Т.А. и Сухотеплого С.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1141, 1143, 1181 ГК РФ, ст.ст. 11, 18 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Житной Т.А. и Сухотеплого С.И. удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. года недвижимое имущество - 4/241 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 747,28 га, кадастровый №, расположенный ...............

Признать за Житной Т.А. право собственности на недвижимое имущество - 4/482 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 747,28 га, кадастровый №, расположенный ............... в порядке наследования после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. года.

Признать за Сухотеплым С.И. право собственности на недвижимое имущество - 4/482 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 747,28 га, кадастровый №, расположенный ............... в порядке наследования после смерти Сухотеплой А.А., умершей .............. года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение будет составлено 14 ноября 2010 года.

Судья