Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2014 (1-92/2013;) от 12.11.2013

Дело № 1-2/2014    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2014года г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого Буравцова С.Ю.,

защитника адвоката Плешкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Денисовой А.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда г.Нововоронежа Воронежской области уголовное дело по обвинению Буравцова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Нововоронежа Воронежской области, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Буравцов С.Ю. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, Буравцов С.Ю., проживающий в <адрес>, страдая наркотической зависимостью, будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотического средства для собственного потребления, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставлял свою квартиру по вышеуказанному адресу лицам, страдающим наркотической зависимостью, в частности А.В., Г., С. для изготовления из приобретаемых ими лекарств и совместного потребления наркотического средства дезоморфин. Временно приспосабливая своё жилище для изготовления и потребления наркотических средств, Буравцов С.Ю. создавал необходимые для этих целей условия, а именно: предоставлял посуду, иную хозяйственную утварь, газовую плиту, мебель, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств, и осуществлял действия по содержанию своего жилища - производил уборку, убирал мусор, в том числе использованные при осуществлении внутривенных инъекций шприцы, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью, в своё жилище, и давал им согласие на использование жилища в целях изготовления и потребления наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на содержание притона для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь в <адрес>, Буравцов С.Ю. незаконно, умышленно предоставил А.В. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Буравцова С.Ю., с использованием газовой плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находившихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства, А.В., а так же Буравцов С.Ю. потребили дезоморфин путём внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, находясь в <адрес>, Буравцов С.Ю. незаконно, умышленно предоставил С. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Буравцова С.Ю., с использованием газовой плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находившихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства, С., а так же Буравцов С.Ю. потребили дезоморфин путём внутривенных инъекций.

В этот же день, около 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, Буравцов С.Ю. незаконно, умышленно предоставил Г. помещение указанной квартиры для внутривенного потребления наркотического средства – дезоморфин, изготовленного здесь же, по месту жительства Буравцова С.Ю., с использованием газовой плиты, посуды, иной хозяйственной утвари, находившихся в его квартире. Непосредственно после изготовления наркотического средства, Г., а так же Буравцов С.Ю. потребили дезоморфин путём внутривенных инъекций.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – дезоморфин отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список №1).

Подсудимый Буравцов С.Ю. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении содержания притона для потребления наркотических средств признал полностью, отказался от дачи показаний в судебном заседании.

Вина подсудимого Буравцова С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.232 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом мл. оперуполномоченного Лискинского МРО Управления ФСКН РФ по Воронежской области Кудрякова А.А. об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что Буравцов С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. содержал притон для употребления наркотических средств по адресу: <адрес> (л.д.8);

постановлением мирового судьи, согласно которому А.В. признан виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>-б <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.43);

постановлением мирового судьи, согласно которому С. признана виновной по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут по адресу: <адрес> подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.59);

постановлением мирового судьи, согласно которому Г. признан виновным по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление наркотического средства без назначения врача ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д.27);

показаниями свидетеля А.А., пояснившего суду, что ему известно о том, что примерно весной ДД.ММ.ГГГГ более точное время не помнит, Буравцов С.Ю. проживающий по адресу <адрес>, содержал притон, где производил и употреблял наркотические средства. В результате оперативно-розыскных мероприятий, в разное время задерживались С., Г., А.В., которые доставлялись в отдел УФСКН <адрес>, где они поясняли, что знали, что Буравцов является потребителем наркотиков, что дома у него есть вся утварь, необходимая для приготовления, приходили к нему с необходимыми таблетками Седал-М. Наркотическое средство изготавливали и употребляли в жилище Буравцова С.Ю. и за это он получал долю наркотика. Далее данные лица направлялись на медицинское освидетельствование для забора мочи в МСЧ 33 г.Нововоронежа, после того как приходили акты, то в них было указано, что обнаружен в моче дезоморфин. После материалы на данных лиц направлялись в мировой суд, где они были привлечены по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В суде данные лица поясняли, что приготавливали и употребляли в жилище Буравцова наркотическое средство дезоморфин;

показаниями свидетеля А.В., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, в очередной раз, он пришел к знакомому Буравцову С.Ю. с целью изготовления и потребления в его квартире дезоморфина. Он спросил у Буравцова разрешение, и после того как получил его, отдал ему таблетки «Седал-М» и «Тропикамид», из которых он приготовил дезоморфин на кухне своей квартиры. После приготовления наркотика они вместе употребили наркотик путем внутривенной инъекции. После этого он вышел от Буравцова и собирался идти к себе домой, но возле его подъезда был задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в употреблении наркотических средств. Он был направлен в городскую больницу, где у него были отобраны образцы мочи. Позже, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за употребление наркотических средств в квартире Буравцова и получил наказание в виде 4000 рублей административного штрафа. После этого, он в квартиру Буравцова с целью изготовления и потребления там наркотических средств не приходил;

протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что свидетель А.В. указал на квартиру Буравцова С.Ю., как на место изготовления и употребления им наркотического средства дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133-136);

показаниями свидетеля С., пояснившей суду, что примерно около года назад она познакомилась с Буравцовым С., который проживает по адресу: <адрес>. Буравцов, как и она, употребляет дезоморфин, и пускает к себе в квартиру лиц из числа знакомых, для того, чтобы они изготавливали у него наркотики. Со времени их с Буравцовым знакомства она посещала его с целью изготовления и употребления наркотика несколько раз. Буравцов разрешал ей готовить и употреблять наркотик в его квартире с условием, что частью приготовленного наркотика она поделится с ним. Приготовлением дезоморфина обычно занимался сам Буравцов, если было нужно, она помогала ему. Приготовленный наркотик они с Буравцовым делили поровну (получалось примерно по 2-3 «куба» на одного человека, из 30-40 таблеток «Седал-М»). С разрешения Буравцова она у него же в квартире, вместе с ним употребляла приготовленный наркотик путем внутривенной инъекции одноразовым шприцем. Уборку квартиры после приготовления наркотика осуществлял Буравцов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она в очередной раз пришла к Буравцову С.Ю. с целью изготовления и потребления в его квартире дезоморфина. Она спросила у Буравцова разрешение, и после того как получила его, они вместе, из принесенных ей ингредиентов приготовили дезоморфин в его квартире. После приготовления наркотика они вместе, опять же с разрешения Буравцова употребили наркотик путем внутривенной инъекции. После этого она вышла от Буравцова и собиралась ехать домой, но возле его подъезда был задержана сотрудниками наркоконтроля по подозрению в употреблении наркотических средств. Она была направлена в городскую больницу, где у нее были отобраны образцы мочи. Позже, ДД.ММ.ГГГГ, она была осуждена мировым судьей г.Нововоронежа за употребление наркотических средств в квартире Буравцова ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что свидетель С. указала на квартиру Буравцова С.Ю., как на место изготовления и употребления ей наркотического средства дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-142);

показаниями свидетеля Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он примерно 4 года назад начал употреблять наркотическое средство дезоформин внутривенно. Его жена и родители негативно относится к употреблению им наркотиков, из-за чего возникают скандалы. По этой причине изготавливать дезоморфин дома он не может. Ему приходится искать места, где можно спокойно приготовить и употребить наркотик, для чего нужна различная полимерная, стеклянная и металлическая посуда, электрическая или газовая плита. Примерно два года назад он познакомился с Буравцовым С. по прозвищу «Бурик», который проживает по адресу: <адрес>. От знакомых наркоманов он узнал, что «<данные изъяты>» также употребляет дезоморфин, проживает один, и у него можно без проблем изготовить и употребить дезоморфин, поделившись небольшим количеством с ним. Со времени его с Буравцовым знакомства он был у него в квартире с целью изготовления и употребления наркотика больше 10 раз, точные даты и время, он назвать не может. С Буравцовым у него сложились приятельские отношения. Он приходил в квартиру Буравцова для того, чтобы с его разрешения изготовить и употребить там дезоморфин. Буравцов разрешал ему готовить и употреблять наркотик в его квартире с условием, что частью приготовленного наркотика он поделится с ним. Он всегда спрашивал у Буравцова разрешение на то, чтобы изготовить и употребить у него в квартире дезоморфин. В квартиру к Буравцову он обычно приходил один, иногда с другими наркоманами, но конкретно с кем, уже не помнит. С собой он всегда приносил все необходимые компоненты, спрашивал разрешение на изготовление и потребление наркотиков. Приготовлением дезоморфина обычно они занимались вместе, так как это быстрее. Приготовленный наркотик они делили поровну (получалось примерно по 2-3 «куба» на одного человека, из 30-40 таблеток «Седал-М»). С разрешения Буравцова он у него же в квартире, вместе с ним употреблял приготовленный наркотик путем внутривенной инъекции одноразовым шприцем. Уборку квартиры после приготовления наркотика осуществлял Буравцов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он решил употребить наркотик, и решил пойти для этой цели к Буравцову. Когда он пришел в его квартиру, Буравцов находился дома. Он спросил у Буравцова разрешение на изготовление дезоморфина и получил его согласие. С собой он принес таблетки «Седал-М», купленные у Аркадия, а также спички, глазные капли «Тропикамид». Приготовлением дезоморфина занимался сам Буравцов. После приготовления наркотика, они его разделили поровну, и с разрешения Буравцова употребили путем внутривенной инъекции. После этого он вышел от Буравцова и собирался идти к себе домой, но возле его подъезда был задержан сотрудниками наркоконтроля по подозрению в употреблении наркотических средств. Он был направлен в городскую больницу, где у него были отобраны образцы мочи. Позже, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Мировым судом г.Нововоронежа за употребление наркотических средств в квартире Буравцова ДД.ММ.ГГГГ, и получил наказание в виде 4000 рублей административного штрафа (л.д.60-62, 120-122);

протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что свидетель Г. указал на квартиру Буравцова С.Ю., как на место изготовления и употребления им наркотического средства дезоморфин ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145-148);

показаниями свидетеля К.С., пояснившего суду, о том, что он работает оперуполномоченным Лискинского МРО УФСКН РФ по Воронежской области. По поручению следователя, на основании постановления суда, он проводил обыск в жилище Буравцова С.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, в ходе которого Буравцов С.Ю. добровольно выдал предметы, которыми пользовался для изготовления дезоморфина: банку, зубную щетку, бутылку. По факту обыска были составлены необходимые документы и заверены подписями заинтересованных лиц;

показаниями свидетеля Я.А., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>. Было зачитано, что имеется право на проведение обыска и Буравцову С.Ю. было предложено выдать наркотические средства. Буравцов С.Ю. на кухне добровольно выдал зубную щетку синего цвета с коричневым налетом, шприцы, банку стеклянную с жидкостью темно-коричневого цвета. Выданное было упаковано в пакет и понятые расписались, замечаний не было. Оглашалось содержание протокола, которое соответствовало действительности;

показаниями свидетеля Д.В., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции он в качестве понятого заходил в квартиру Буравцова С.Ю., который на предложение сотрудников полиции выдал зубную щетку с коричневым налетом, шприц, жидкость коричневого цвета в банке. Сотрудник полиции сложил все в пакет, опечатал и они расписались;

    показаниями свидетеля Т.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является матерью Буравцова С.Ю. На протяжении 1 года она проживает отдельно от сына, так как квартиру, в которой она зарегистрирована вместе с сыном, посещали лица, потребляющие наркотические средства. Данные лица приходили к ее сыну с целью употребления наркотического средства «крокодил». Ее сын также является потребителем вышеуказанного наркотического средства на протяжении длительного времени. На какие денежные средства ее сын приобретал наркотики, ей неизвестно (л.д.89-92);

показаниями свидетеля Н.С., пояснившей суду, что она проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ а в <адрес> проживает Буравцов С.. Он проживал вместе со своей матерью, но потом, через полгода как они вселились, мать ушла из квартиры к сожителю, а к нему стали бесконечно ходить друзья по внешнему виду наркоманы. Из его квартиры доносился резкий специфический запах йода. Это продолжалось до того как летом ДД.ММ.ГГГГ. Буравцова С. арестовали, а затем запах пропал и друзья перестали ходить;

    показаниями эксперта Крючкова, пояснившего суду, что при изготовлении наркотического средства дезоморфин используются кодеино-содержащие таблетки Седал, кристаллический йод, бензин, на посуде обнаруживаются следы кодеина;

    протоколом обыска, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в ходе обыска были обнаружены и изъяты следующие предметы: полимерная зубная щетка синего цвета с остатками вещества темно-коричневого цвета, полимерный шприц с жидкостью коричневого цвета, стеклянная банка с остатками вещества темно-коричневого цвета, полимерная емкость черного цвета с остатками вещества темно-коричневого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет белого цвета (л.д.77-80);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого в представленной на исследование стеклянной банке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного по месту жительства Буравцова С.Ю., имеется наркотическое средство кодеин в следовом количестве (л.д.113-114);

    протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены: полимерный пакет № белого цвета с полимерной зубной щеткой синего цвета с остатками вещества темно-коричневого цвета, полимерным шприцем с жидкостью коричневого цвета, стеклянной банкой с остатками вещества темно-коричневого цвета, полимерной емкостью черного цвета с остатками вещества темно-коричневого цвета, обнаруженных и изъятых в ходе обыска жилища Буравцова С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 168-169);

справкой ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России, согласно которой Буравцов С.Ю. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» ( л.д.200);

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, поскольку подсудимый Буравцов С.Ю. временно приспосабливал свое жилище для изготовления и потребления наркотических средств, создавал необходимые условия для этих целей, а именно, предоставлял химические компоненты, посуду, иную хозяйственную утварь, газовую плиту, мебель, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства, участвовал в изготовлении наркотического средства, впускала в свое жилище лиц страдающих наркотической зависимостью, давал им согласие на использование жилища в целях изготовления и потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отягчающих наказание подсудимого, не находит.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, на которого не поступало жалоб в управляющую компанию по месту жительства, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов», признание им своей вины, учитывая его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

    При назначении наказания Буравцову С.Ю., исходя из данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, его семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из того, что Буравцов С.Ю. настоящим приговором признается виновным в совершении преступления совершенным им до вынесения приговора Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд на основании п.«б»ч.1 ст.58 УК РФ назначает подсудимому Буравцову С.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия Буравцову С.Ю. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая, что настоящим приговором он осуждается к реальному лишению свободы, по предыдущему приговору он уже отбывает наказание в виде лишения свободы, то суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, как не имеющие материальной ценности подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Буравцова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, частично сложить назначенное наказание по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГг. с наказанием, назначенным по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно назначить Буравцову С.Ю. наказание в виде трех лет девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать Буравцову С.Ю. в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Буравцову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда и содержать его под стражей в учреждении ФБУ № УФСИН России по Воронежской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Буравцову С.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет № белого цвета с полимерной зубной щеткой синего цвета с остатками вещества темно-коричневого цвета, полимерным шприцем с жидкостью коричневого цвета, стеклянной банкой с остатками вещества темно-коричневого цвета, полимерную емкостью черного цвета с остатками вещества темно-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лискинском МРО УФСКН РФ по Воронежской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Тюнин С.М.