Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1379/2021 ~ М-1143/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-1379/2021

УИД 50RS0044-01-2021-001832-25

12 мая 2021 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Куликову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» предъявило иск к Куликову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 24.05.2019 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» от ответчика поступило Предложение на заключение кредитного договора. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №9212-М83/00772 от 25.05.2019г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор <номер> между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 880000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11.9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 07.12.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором., в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 13.01.2021 задолженность Заемщика перед Банком составила 680607,35 руб., в т.ч.: по кредиту - 648196,83 руб., по процентам - 29478,12 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2114.93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 817.47 руб. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика - задолженность по Кредитному договору <номер>от 25.05.2019 в размере 680607,35 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 648196,83 руб. (Шестьсот сорок восемь тысяч сто
девяносто шесть рублей 83 коп.); задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 29478,12 руб.
(Двадцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь рублей 12 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2114.93 руб. (Две тысячи сто четырнадцать рублей 93 коп.), неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 817.47 руб. (Восемьсот семнадцать рублей 47 коп.), взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»
расходы по уплате государственной пошлины в размере 10006.07 руб.

Представитель истца ПАО "Банк Уралсиб" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещён по адресу регистрации, отзыва на иск не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами подписан 25.05.2019 договор, согласно которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить Куликову А.В. кредит в сумме 880000 рублей под 11,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно. Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Истец и ответчик подписали график возврата кредита и уплаты процентов, который ответчиком нарушен.

Из материалов дела видно, что заемщик не принимал всех мер к полному погашению образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что после образования просрочки по кредиту банк направил кредитору извещение о принятии срочных мер к ее погашению. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном размере не погашена.

Расчет цены иска по состоянию на 13.01.2021, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен.

С учётом представленных по делу доказательств иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Куликова Алексея Владимировича, 12 июля 1973 года рождения, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 25.05.2019 <номер> по состоянию на 13.01.2021 года в сумме задолженности по кредиту - 648196 (шестьсот сорок восемь тысяч сто
девяносто шесть) рублей 83 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 29478
(двадцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 12 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 2114 (две тысячи сто четырнадцать) рублей 93 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 817 (восемьсот семнадцать) рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10006 (десять тысяч шесть) рублей 07 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 13 мая 2021 года

Председательствующий судья В.А. Коляда