ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2018 года с.Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,
при секретаре: Федюкиной А.В.,
с участием:
истцов Отарова Степана Ивановича, Отатовой Елены Владимировны,
представителя истцов Отарова Степана Ивановича, Отатовой Елены Владимировны – адвоката Панченко В.Н., действующего на основании ордера,
представителя ответчика Карякина Юрия Ивановича – Черенко Петра Львовича, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,
представителя третьего лица сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Заря» - Черенко Петра Львовича, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отарова Степана Ивановича, Отаровой Елены Владимировны к Корякину Юрию Ивановичу о признании необоснованными возражения поданные Карякиным Ю.И. по проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю и кадастровому инженеру Пальчиковой Н.В. по выделу земельного участка в счет земельных долей Отарову Степану Ивановичу и Отаровой Елене Владимировне в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании границы земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 согласованными,
УСТАНОВИЛ:
Отаров С.И., Отарова Е.В. обратились в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Корякину Ю.И. о признании необоснованными возражения поданные Карякиным Ю.И. по проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю и кадастровому инженеру Пальчиковой Н.В. по выделу земельного участка в счет земельных долей Отарову Степану Ивановичу и Отаровой Елене Владимировне в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании границы земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 согласованными, в котором просит суд:
Признать необоснованными возражения поданные Карякиным Ю.И. по проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 выделяемого в счет 4 земельных долей площадью 298800 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401, местоположение земельного участка: Участок находится примерно в 2 км. по направлению на юг и юго-запад от ориентира Родыковский сельсовет х. Средний расположенного в границах участка Красногвардейский район, Ставропольский край в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю и кадастровому инженеру Пальчиковой Н.В.. по выделу земельного участка в счет земельных долей Отарову Степану Ивановичу и Отаровой Блене Владимировне в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Признать границы земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:40 ПЗУ 1 выделяемого в счет 4 земельных долей площадью 298800 кв. м. из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401, местоположение земельного участка: Участок находится примерно в 2 км. по направлению на юг и юго-запад от ориентира Родыковский сельсовет х. Средний расположенного в границах участка Красногвардейский район, Ставропольский край согласованными.
В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истцы по делу Отаров С.И., Отарова Е.В. с одной стороны, и ответчик по делу: Карякин Ю.И. с другой стороны совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по настоящему гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению, в связи с тем, что арендатор СПК-колхоз «Заря», место расположения: хутор Средний, Красногвардейского района, Ставропольского края, ИНН 261101001, ОГРН 1022602827543 в настоящее время, до рассмотрения дела по существу, дал свое согласие на выдел в счет земельной доли земельного участка из находящегося в аренде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на рабочем участке №4/2 с кадастровым номером 26:01:000000:401 истцам: Отарову Степану Ивановичу размер земельной доли 300/25225 и Отаровой Елене Владимировне размер земельной доли 100/25225 - Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение.
Стороны просят прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав условия мирового соглашения достигнутого сторонами, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения об утверждении условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выводы суда основаны на следующих нормах процессуального права.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об утверждении условий мирового соглашения сторон подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами и суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с положениями ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Оценивая условия мирового соглашения, представленного и подписанного сторонами, суд исходя из положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что рассматриваемые условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения, состоявшегося между истцами и представителем ответчика и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между истцами Отаровым Степаном Ивановичем, Отатовой Еленой Владимировной и представителем ответчика Карякина Юрия Ивановича – Черенко Петром Львовичем мировое соглашение, согласно которому: в связи с тем, что арендатор СПК-колхоз «Заря», место расположения: хутор Средний, Красногвардейского района, Ставропольского края, ИНН 261101001, ОГРН 1022602827543 в настоящее время, до рассмотрения дела по существу, дал свое согласие на выдел в счет земельной доли земельного участка из находящегося в аренде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на рабочем участке №4/2 с кадастровым номером 26:01:000000:401 истцам: Отарову Степану Ивановичу размер земельной доли 300/25225 и Отаровой Елене Владимировне размер земельной доли 100/25225
- истцы Отаров Степан Иванович, Отатова Елена Владимировна отказываются от исковых требований к Карякину Юрию Ивановичу в полном объеме;
- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по исковому заявлению Отарова Степана Ивановича, Отаровой Елены Владимировны к Корякину Юрию Ивановичу о признании необоснованными возражения поданные Карякиным Ю.И. по проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю и кадастровому инженеру Пальчиковой Н.В. по выделу земельного участка в счет земельных долей Отарову Степану Ивановичу и Отаровой Елене Владимировне в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании границы земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 согласованными, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отарова Степана Ивановича, Отаровой Елены Владимировны к Корякину Юрию Ивановичу о признании необоснованными возражения поданные Карякиным Ю.И. по проекту межевания земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 выделяемого из земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401 в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю и кадастровому инженеру Пальчиковой Н.В. по выделу земельного участка в счет земельных долей Отарову Степану Ивановичу и Отаровой Елене Владимировне в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании границы земельного участка с кадастровым номером 26:01:000000:401:ЗУ1 согласованными - прекратить, на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением представителями сторон мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья В.Г. Непомнящий