Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5205/2016 ~ М-4119/2016 от 19.07.2016

Дело № – 5205\2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 сентября 2016 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» к Бондаренко И. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выселении,

Установил:

Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Ногинский колледж» обратилось в суд с иском к Бондаренко И. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выселении.

С учетом уточнения, истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Ногинский колледж» просил суд: взыскать с Бондаренко И. А., Бондаренко О. С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. Выселить Бондаренко И. А., Бондаренко О. С. и их несовершеннолетнего ребенка - Бондаренко С. И. - из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Бондаренко И. А., Бондаренко О. С. судебные расходы в размере <данные изъяты>, со ссылкой на следующее.

В спорном жилом помещении вместе с ответчиками проживала их несовершеннолетняя дочь Бондаренко С. И., 2013 года рождения. Ответчики и их несовершеннолетний ребенок не зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>

В силу статьи 10 ЖК РФ и согласно сложившейся судебной практике отсутствие надлежащим образом оформленного договора найма жилого помещения не освобождает жильцов и членов их семей от обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в силу фактически сложившихся правоотношений найма жилого помещения.

Общая сумма задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшая у ответчиков перед истцом за период с начала проживания ответчиков в жилом помещении по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составит <данные изъяты> из которых:

Размер задолженности, руб. Период задолженности

14 181,26 начало проживания в жилом помещении - 31.12.2012

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ

Итого: <данные изъяты> начало проживания в жилом помещении - ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма расходов истца по оплате государственной пошлины, которые истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца, составит <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» - Ненашева И. Г., Аксенов Д. С., действующие по доверенности, ответчики: Бондаренко И. А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С., пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которых они вправе заключить мировое соглашение, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» - Ненашевой И. Г., Аксеновым Д. С., действующими по доверенности, ответчиками: Бондаренко И. А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С., по которому.

1. Истец Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Московской, „области «Ногинский колледж» (ГБПОУ МО «Ногинский колледж») отказывается от иска к Бондаренко И. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выселении в полном объеме.

2. Ответчики: Бондаренко И. А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. выплачивают солидарно Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Ногинский колледж» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся в связи с их проживанием в жилом помещении по адресу: <адрес> -г, на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере <данные изъяты> (далее - «задолженность»).

3 Ответчики: Бондаренко И. А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. выплачивают солидарно Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Ногинский колледж» судебные расходы по оплате государственной пошлины, связанные с настоящим гражданским делом, в размере <данные изъяты> (далее - «судебные расходы»).

4. Стороны подтверждают, что общая сумма денежных средств, подлежащих выплате солидарно по Соглашению, составляет <данные изъяты>далее - «общая сумма долга»).

5 Ответчики: Бондаренко И. А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. выплачивают Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Ногинский колледж», солидарно общую сумму долга в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

-до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

6. Перечисление Денежных средств Бондаренко И. А., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. осуществляется совместно, либо каждым самостоятельно на лицевой счет Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» по реквизитам, указанного учреждения, либо по квитанциям, следующими образом:

- путем направления на адрес электронной почты Бондаренко И. А., Бондаренко О. С., на следующий адрес: <данные изъяты>;

- путем передачи лично в руки, либо надлежащим образом уполномоченному Бондаренко И. А., Бондаренко О. С. (любым из них) лицу по месту нахождения: <адрес>

7. Стороны договорились, что положения Соглашения являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении передающей Стороной согласия на такую передачу от другой Стороны по Соглашению.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Ногинский колледж» к Бондаренко И. А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Бондаренко С. И., Бондаренко О. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и выселении - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: