Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2012 от 29.05.2012

Дело № 1-242/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск УР 07 июня 2012 года

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Оленевой Е.С., с участием:

помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска УР Сарнаева А.Б.,

представителя потерпевшего ФИО1, действующего на основании доверенности от #,

подсудимых Вшивцева Александра Сергеевича, Абубакирова Марата Фаритовича,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н., представившего удостоверение # и ордер # от #,

защитника – адвоката Колеватовой Н.В., представившей удостоверение # и ордер # от #,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вшивцева Александра Сергеевича, # года рождения, уроженца #, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, #, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Абубакирова Марата Фаритовича, # года рождения, уроженца #, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не женатого, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: УР, #, проживающего по адресу: УР, #, работающего продавцом-консультантом ИП «Щербакова», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Вшивцев А.С. и Абубакиров М.Ф. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 23 часов 42 минут # до 01.00 часа # ранее знакомые между собой Вшивцев А.С. и Абубакиров М.Ф., находясь в помещении склада ЗАО «#», расположенного по адресу: #, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, и распределили между собой роли.

Реализуя преступный умысел в указанное время в указанном месте Абубакиров М.Ф., действуя согласно отведенной ему роли и согласованно со Вшивцевым А.С., прошел в ряд «#», где переложил со слотов в тележку принадлежащее ЗАО «#» имущество, а именно:

- две коробки с сигаретами «#», в каждой из которых находились # пачек сигарет, стоимостью # рубля # копейки за пачку, на общую сумму # рублей;

- одну коробку с сигаретами «#», в которой находились # пачек сигарет, стоимостью # рубля # копейки каждая, общей стоимостью # рублей;

- одну коробку с сигаретами «#», в которой находились # пачек сигарет, стоимостью # рубля # копеек каждая, на общую сумму # рублей.

В продолжение совместных со Вшивцевым А.С. преступных действий Абубакиров М.Ф. перевез тележку с указанными коробками в ряд «#» склада ЗАО «#», где оставил ее. После этого к данной тележке подошел Вшивцев А.С., который, действуя совместно с Абубакировым А.Ф., согласно условиям предварительного сговора и отведенной ему роли, с целью облегчения совершения преступления надел на оставленную Абубакировым А.Ф. тележку термочехол черного цвета, после его Абубакиров М.Ф. переместил указанную тележку к воротам # склада ЗАО «#». Реализуя свой преступный умысел до конца, Вшивцев А.С. и Абубакиров М.Ф. через шлюз указанных ворот совместно перенесли находившиеся на тележке коробки с сигаретами за территорию ЗАО «#», где совместно распорядились похищенным по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями Абубакиров М.Ф. и Вшивцев А.С. причинили ЗАО «#» материальный ущерб на сумму # рублей.

Органом предварительного расследования указанные действия каждого из подсудимых, Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф., квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Вшивцев А.С. и Абубакиров М.Ф. в судебном заседании заявили о согласии с предъявленным каждому из них обвинением в полном объеме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснили, что ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознают. Защитниками подсудимых – адвокатами Колеватовой Н.В. и Перевозчиковым С.Н. данные ходатайства поддержаны.

Представитель потерпевшего ФИО1, которому были разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, в полном объеме поддержав заявленные на стадии предварительного следствия исковые требования.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимые Вшивцев А.С. и Абубакиров М.Ф. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, последние заявлены добровольно, после консультации с защитниками, государственный обвинитель, защитники и представитель потерпевшего заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, за совершенное Вшивцевым А.С. и Абубакировым М.Ф. деяние действующим уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающие десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайств Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф..

Вследствие отсутствия заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением со стороны представителя потерпевшего ФИО1, которому было разъяснено право на примирение с подсудимыми, у суда отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился каждый из подсудимых, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф..

Действия каждого из подсудимых, Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф., суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личностей подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, принимая во внимание поведение Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимых, которые на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоят, жалоб на психическое здоровье не предъявляли, считает необходимым признать Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. вменяемыми по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль в его совершении каждого из подсудимых, личность виновных, в том числе состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого Вшивцева А.С. суд учитывает, что совершенное им преступное деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Одновременно с этим Вшивцев А.С. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в полном объеме признал исковые требования представителя потерпевшего. Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого Вшивцева А.С..

Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание Вшивцева А.С. обстоятельств суд учитывает написанную им явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого Абубакирова М.Ф. суд учитывает, что совершенное им преступное деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Одновременно с этим Абубакиров М.Ф. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянные место жительства и место работы, где характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в полном объеме признал исковые требования представителя потерпевшего. Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого Абубакирова М.Ф..

Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание Абубакирова М.Ф. обстоятельства суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, суд полагает, что наказание подсудимым Вшивцеву А.С. и Абубакирову М.Ф. может быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не обеспечат достижения целей наказания, но, с учетом позиции государственного обвинителя и мнения представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, с применением положений ст.73 УК РФ, так как находит возможным исправление подсудимых без изоляции от общества.

С учетом данных о личности Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф., а также влияния наказания в виде лишения свободы на исправление подсудимых, суд полагает возможным не назначать последним дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием по делу смягчающих наказание Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания каждому из подсудимых применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. При назначении наказания обоим подсудимым суд также руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимых Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно с этим суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. от уголовной ответственности и наказания, а равно для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ст.1064 ГК РФ и принимая во внимание, что в результате преступных действий подсудимых Вшивцева А.С. и Абубакирова М.Ф. ЗАО «Тандер» был причинен материальный ущерб, иск представителя потерпевшего ФИО1 о взыскании # рублей в качестве возмещения причиненного материального ущерба, суд, с учетом согласия подсудимых с исковыми требованиями, считает правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Вшивцева Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Вшивцеву А.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Вшивцева А.С. следующие обязанности:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Признать Абубакирова Марата Фаритовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Абубакирову М.Ф. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Абубакирова М.Ф. следующие обязанности:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Взыскать с осужденных Вшивцева Александра Сергеевича и Абубакирова Марата Фаритовича солидарно в пользу ЗАО «#» # (#) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле (л.д.36), - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: ____________________________ В.В.Красноперов