Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2014 от 28.05.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2014 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Павлова М.Ю.,

подсудимого Горлова В.П.,

защитника - адвоката Романова В.В., предоставившего удостоверение № 748, ордер 51,

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Горлова ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ,

установил:

Подсудимый Горлов В.П. совершил незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года более точное время следствием не установлено Горлов В.П. возле контейнеров для сбора твердых бытовых отходов, расположенных примерно в 50 метрах к северо-западу от дома <адрес> обнаружил пластину, содержащую десять таблеток сильнодействующего вещества клонидин (клофелин). В это же время, у Горлова В.П., испытывающего материальные затруднения и знающего, о том, что имеющиеся у него сильнодействующие таблетки клонидин (клофелин) ограничены к свободному распространению среди населения, и без рецепта врача в аптеках не продаются, возник единый преступный умысел направленный на незаконный сбыт, имеющихся у него 10 таблеток, которые согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года содержат сильнодействующие вещество клонидин (клофелин) общей массой 1,5 грамма, стал их незаконно хранить с целью последующего сбыта у себя дома по адресу: Саратовская <адрес>. Реализуя сложившийся у него единый преступный умысел, направленный на сбыт сильнодействующего вещества – клонидин (клофелин), возникший у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, с целью незаконного личного обогащения, Горлов В.П. стал осуществлять активные действия по поиску лиц нуждающихся в приобретении данного сильнодействующего вещества.

ДД.ММ.ГГГГ года старшим оперуполномоченным Петровского МРО УФСКН РФ по Саратовской области Царевым В.Н., была получена оперативная информация о том, что Горлов В.П. готовиться к сбыту сильнодействующих веществ, и устанавливает лиц нуждающихся в приобретении данного сильнодействующего вещества.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Горлова В.П., в целях установления его незаконной деятельности в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ было принято решение о проведение оперативного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Петровского МРО.

В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» за Горловым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года был задержан Худяков Ю.А., который вышел из квартиры <адрес>, где проживает Горлов В.П.

В ходе личного досмотра Худякова Ю.А., в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят фрагмент ячейковой упаковки с сильнодействующим веществом клонидин «клофелин» в количестве десяти таблеток. Худяков Ю.А. пояснил, что обнаруженное у него сильнодействующее вещество он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, приобрел у Горлова В.П. в квартире <адрес> за 150 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Горлов В.П., осознавая противозаконный характер своих действий, находясь в квартире <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей Худякову Ю.А. десять таблеток сильнодействующего вещества – клонидин «клофелин», массой 0,75 грамма.

При этом Горлов В.П., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел направленный на сбыт имеющегося у него сильнодействующего вещества клонидин «клофелин», действуя с целью извлечения материальной выгоды, предложил Худякову Ю.А. в дальнейшем еще приобрести у него сильнодействующее вещество «клонидин «клофелин» за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Горлова В.П., в целях пресечения его незаконной деятельности в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ было принято решение о проведение оперативного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ, и в качестве закупщика сильнодействующих веществ был привлечен Худяков Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ года Худякову Ю.А., привлеченному в качестве закупщика сильнодействующих веществ в целях пресечения деятельности лиц в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ и действующему в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 12 августа 1995г. № 144 –ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В этот же день Худяков Ю.А., не раскрывая своей деятельности под видом лица, употребляющего сильнодействующие вещества, встретился с Горловым В.П. в квартире <адрес> с целью выяснения его намерений связанных со сбытом таблеток сильнодействующего вещества клонидин «клофелин». Горлов В.П.. предполагая, что перед ним лицо желающее приобрести у него таблетки сильнодействующего вещества клонидин «клофелин» и не желая отказываться от своего преступного умысла направленный на незаконный сбыт таблеток сильнодействующего вещества клонидин «клофелин» сформировавшийся у него независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, предложил Худякову Ю.А. приобрести у него 5 таблеток сильнодействующего вещества клонидин «клофелин» за <данные изъяты> рублей, на что РХудяков Ю.А. согласился с предложением Горлова В.П.

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут Горлов В.П., не желая отказываться от осуществления своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества клонидин «клофелин», действуя из корыстных побуждений, осознавая противозаконный характер своих действий, находясь в своей квартире <адрес> незаконно сбыл Худякову Ю.А. пять таблеток сильнодействующего вещества клонидин «клофелин», за что получил от Худякова Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Горлов В.П. совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ Худякову Ю.А., а именно пяти таблеток сильнодействующего вещества клонидин «клофелин», общей массой 0,75 грамма.

Приобретенное у Горлова В.П. сильнодействующее вещество клонидин «клофелин», Худяков Ю.А., в этот же день добровольно выдал сотрудникам Петровского МРО УФСКН РФ по Саратовской области.

Так, Горлов В.П., имея единый преступный умысел на сбыт сильнодействующего вещества клонидин «клофелин», совершая единое продолжаемое преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества клонидин «клофилин» общей массой 1,5 грамма, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно Постановления Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» - клонидин (клофелин) относится к сильнодействующим веществам, крупным размером сильнодействующего вещества клонидин (клофелин) является размер свыше 2 грамм.

Таким образом, своими действиями Горлов В.П. совершил незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Горлов В.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, в ходе дознания свою вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Горлова В.П. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Горлову В.П. обоснованным.

По окончании предварительного расследования Горлов В.П., после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый Горлов В.П. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Горлова В.П. по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное хранение в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной, содержащуюся в объяснениях Горлова В.П. от 19 апреля 2014 года (л.д. 46), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания Горлову В.П. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, возраст подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции от общества и считает необходимым назначить Горлову В.П. наказание в виде исправительных работ, с применением к нему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Горлова ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав Горлова В.П. не менять постоянного места жительства (регистрации) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства (регистрации).

Меру пресечения в отношении Горлова В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- сильнодействующее вещество - клонидин (клофелин), добровольно выданное Худяковым Ю.А ДД.ММ.ГГГГ года, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСНК РФ по Саратовской области (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года)– уничтожить;

- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личного досмотра у Горлова В.П., находящиеся на хранении у оперуполномоченного Петровского МРО УФСНК РФ по Саратовской области Царева В.Н. – считать переданными Цареву В.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                               Е.В. Романова