Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2020 (2-2968/2019;) от 30.12.2019

Дело № 2-320/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                              28 января 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

    судьи Санатулловой Ю.Р.,

    при секретаре Киселевой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гурьяновой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Гурьяновой Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и Гурьяновой Е.А. был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

15.10.2018 ООО МФК «Мани Мен» на основании договора об уступке прав (требований) № уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № от 12.10.2016, заключенному с Гурьяновой Е.А.

Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем.

Система моментального электронного взаимодействия ООО «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества. В связи с этим, ответчик принял при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней информацией считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. Каждому клиенту присваивается индивидуально логин и пароль личного кабинета.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – 09.01.2017 по 15.10.2018 составляет 66 105 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 50 190 руб.; сумма задолженности по штрафам (пени) - 915 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с 09.01.2017 по 15.10.2018 в размере 66 105 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 15 коп.

Представитель истца ООО «АйДИ Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Гурьянова Е.А., представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 12.10.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и Гурьяновой Е.А. в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ей предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой с первого дня срока займа по второй день срока займа (включительно) – 8491,72 % годовых; с третьего дня срока займа по 29 день займа (включительно) – 69,89 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 839,50 % годовых, в случае просрочки уплаты предусмотрено начисление неустойки в размере 20 % годовых. Первый единовременный платеж в размере 23 100 руб. уплачивается 11.11.2016.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. Стороны согласовали, что оферта с указанной в ней информацией считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи. Каждому клиенту присваивается индивидуально логин и пароль личного кабинета.

Предмет договора потребительского микрозайма №, порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа определены индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания Микрозаймов ООО МФК «Мани Мен».

Ответчик подписал договор № посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

Ответчик денежными средствами воспользовался.

В нарушение условий договора, обязательство по договору займа Гурьяновой Е.А. не исполнено до настоящего времени.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

15.10.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права (требования) по договору займа № от 12.10.2016, заключенному с Гурьяновой Е.А. перешли ООО «АйДи Коллект».

Задолженность ответчика перед истцом за период с 09.01.2017 по 15.10.2018 составляет 66 105 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15000 руб.; сумма задолженности по процентам – 50 190 руб.; сумма задолженности по пени – 915 руб.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 12 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции действовавшей на момент заключения договора) установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Доказательств возврата истцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Поскольку заемщиком нарушались принятые на себя обязательства по возврату займа, представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Гурьяновой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Гурьяновой Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от 12.10.2016 № в размере 66 105 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 183 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Ю.Р. Санатуллова