Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2015 ~ М-150/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Игра Удмуртской Республики                18 марта 2015 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре Вороновой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шайхутдиновой А.И.,

представителя заявителя – Осинкиной В.А., действующей на основании доверенности,

а также заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Игринский» Кириллова Н.В. о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Игринский» Кириллов Н.В. обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, указав при этом, что в отношении последнего решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на административный надзор в МО МВД России «Игринский». Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, установив ФИО1 следующие ограничения: явка на регистрацию в МО МВД России «Игринский» три раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель МО МВД России «Игринский» Осинкина В.А. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить его и дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

ФИО1 суду пояснил, что действительно допустил нарушения ограничений, с заявлением согласен.

Прокурор Шайхутдинова А.И. требования заявления поддержала, полагала возможным дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения следующими: в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию три раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО1, заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В силу пункта 5 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и по заявлениям о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. Данным судебным решением ему установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решением Игринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Игринский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь около гаражей в микрорайоне Восточный <адрес>, употребил смесь, содержащую в своем составе а-пирролилиновалероферон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты, что является производным наркотического средства N-метилэфедрона неустановленной массы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам из личного дела поднадзорного ФИО1, последний характеризуется положительно, жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение не имеется, по характеру спокойный и общительный.

Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 в период нахождения под административным два раза привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника полиции МО МВД России «Игринский» Кириллова Н.В. удовлетворить.

Дополнить установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-206/2015 ~ М-150/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ МО МВД России "Игринский"
Шайхутдинова А.И.
Другие
Карачев Сергей Николаевич
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шишкин Александр Васильевич
Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2015Передача материалов судье
12.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2015Судебное заседание
18.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
30.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее