РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Игра Удмуртской Республики 18 марта 2015 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.В.,
при секретаре Вороновой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шайхутдиновой А.И.,
представителя заявителя – Осинкиной В.А., действующей на основании доверенности,
а также заинтересованного лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Игринский» Кириллова Н.В. о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
начальник МО МВД России «Игринский» Кириллов Н.В. обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, указав при этом, что в отношении последнего решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на административный надзор в МО МВД России «Игринский». Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время нахождения на административном надзоре ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений, установив ФИО1 следующие ограничения: явка на регистрацию в МО МВД России «Игринский» три раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель МО МВД России «Игринский» Осинкина В.А. в судебном заседании заявление поддержала, просила суд удовлетворить его и дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения.
ФИО1 суду пояснил, что действительно допустил нарушения ограничений, с заявлением согласен.
Прокурор Шайхутдинова А.И. требования заявления поддержала, полагала возможным дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения следующими: в виде обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию три раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо ФИО1, заключение прокурора, изучив письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу пункта 5 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе и по заявлениям о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Материалами дела установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. Данным судебным решением ему установлено ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Решением Игринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены ограничением в виде запрета выезда за пределы административно-территориальной единицы, в которой расположен населенный пункт, являющийся местом жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Игринский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №1 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, находясь около гаражей в микрорайоне Восточный <адрес>, употребил смесь, содержащую в своем составе а-пирролилиновалероферон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты, что является производным наркотического средства N-метилэфедрона неустановленной массы без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам из личного дела поднадзорного ФИО1, последний характеризуется положительно, жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение не имеется, по характеру спокойный и общительный.
Вместе с тем, с учетом того, что ФИО1 в период нахождения под административным два раза привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление начальника полиции МО МВД России «Игринский» Кириллова Н.В. удовлетворить.
Дополнить установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения следующими ограничениями:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
- находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
<данные изъяты>
<данные изъяты>