Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2020 ~ М-213/2020 от 10.02.2020

          Дело № 2-224/2020

                 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                            19 июня 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В., при секретаре ФИО2,

       рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ... между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому должнику предоставлен «Потребительский Кредит» в сумме 71 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования программы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ... банком выполнено зачисление кредита в сумме 71 000 руб. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи с .... ... Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, копия реестра почтовых отправлений прилагается. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По правовому обоснованию, ссылаясь на ст. ст. 11,24,307,309,310,314,330,401,807,809-811,819 ГК РФ, истец просит: Расторгнуть кредитный договор ... от ...; Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 98 203, 58 руб. из которых: 69516,22 руб. – задолженность по кредиту;24266, 26 руб. – задолженность по процентам;4421,10 руб. задолженность по неустойке, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9146,11 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.65,66,69,70), в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 97,98).

На основании ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из индивидуальных условий потребительского кредита, графика платежей, Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», условий банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» (л.д. 13-19) следует, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». ФИО1 ПАО «Сбербанк» был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 71000 рублей под 19,90% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п.2.1 кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия Кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором. Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1877,12 рублей в платежную дату 20 числа месяца. Согласно графика платежей ежемесячный платеж составляет в размере 1877,12 руб., а последний платеж составляет 1738,69 руб. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно отчету о всех операциях за период с ... по ..., на счет ... были перечислены денежные средства в размере 71 000 рублей, следовательно, подтверждается факт получения ФИО1 кредитных денежных средств.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования (л.д. 18 оборотная сторона) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц предъявить аналогичные требования к поручителю также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Из представленных истцом в дело письменных доказательств (расчета цены иска, графика платежей (л.д.11-12,16), судом установлено, что заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате кредита и процентов по кредитному договору от ... .... Не регулярно и не в полном объеме производились выплаты, чем были нарушены сроки, установленные договором, с мая 2018 года платежи перестали поступать. Следовательно, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ... задолженность по кредиту составила 69 516,22 рубля, просроченные проценты – 24266,26 рублей, задолженность по неустойке – 4 421,10 рублей.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности ответчика по кредиту (л.д.11-12) произведен верно и ответчиком в арифметическом плане не оспорен.

Таким образом, ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору ... от .... Учитывая указанные обстоятельства, требования Банка о досрочном взыскании с ФИО1 основного долга и начисленных процентов законны и обоснованы.

Согласно разъяснению, данному в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами": при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от неустойки, взыскиваемой за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В силу ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Сумма неустойки за нарушение срока уплаты основного долга по кредитному договору ... согласно расчету истца, составляет – 4 421,10 рублей (л.д. 11-12).

Учитывая размер задолженности по процентам, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Истцом в адрес ответчик предупреждался письменно о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам в добровольном порядке (л.д. 46), и о том, что в противном случае Банк будет вынужден решать данный вопрос в судебном порядке.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору ... от ....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 были существенно нарушены условия кредитного договора о своевременном возврате суммы кредита и уплате установленных договором процентов, в связи с чем, считает необходимым требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины в размере 9146,11 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме и данная сумма расходов, подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ .... ░ ░░░░░░░ 98 203, 58 ░░░. ░░ ░░░: 69516,22 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; 24266, 26 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 4421,10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 146,11 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 107 349 (░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                           ░.░.░░░░░░░░░░░