Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-72/2015 от 10.08.2015

Дело №12-72/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

3 сентября 2015 года г.Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края А.В.Троянов,

при секретаре Н.Ф.Носковой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Н.Н.Зеленина,

представителя С.Е.Токарева,

инспектора ГИБДД И.В.Логвина,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Токарева С.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Названным постановлением Н.Н.Зеленин привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, наложенного по постановлению инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе представитель Н.Н.Зеленина - С.Е.Токарев ставит вопрос о незаконности данного постановления, вынесенного, по его мнению, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Зеленин Н.Н. и Токарев С.Е. на заявленном требовании настояли по изложенным в нем доводам.

Инспектор по административной практике ГИБДД И.В.Логвин возражал против удовлетворения жалобы на том основании, что постановление о привлечении Зеленина к административной ответственности было вынесено мировым судьей в пределах установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц и проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В свою очередь, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ устанавливает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, в частности, по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ч.1 ст.4.5 КоАП РФ устанавливает, что срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

При исчислении сроков суд руководствуется положениями ст.4.8 КоАП РФ, согласно которой течение срока, определенного периодом начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, при этом если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как установлено судом из пояснений Зеленина Н.Н. и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления по делу об административном правонарушении Зееленину Н.Н. была вручена ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует его расписка в постановлении. Порядок и сроки обжалования постановления, порядок и сроки уплаты штрафа Зеленину Н.Н. были разъяснены, что следует из копии постановления и было признано им самим в судебном заседании.

Из пояснений Зеленина Н.Н. следует, что постановление инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было, с ходатайством о предоставлении ему отсрочки (рассрочки) по уплате штрафа Зеленин Н.Н. не обращался. Пояснил, что штраф он в течение предусмотренного законом срока не уплатил из-за отсутствия средств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление инспектора ГИБДД о наложении штрафа на Зеленина Н.Н. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С этого дня у него наступила обязанность уплатить штраф в сумме 500 руб.

С учетом того, что постановлением Правительства РФ от 27.08.2014 №860 дни с 1 по 4 мая 2015 года были объявлены выходными нерабочими (праздничными), шестидесятым днем срока, предусмотренного законом для уплаты административного штрафа, является первый рабочий день - 5 мая 2015 года. Доказательств того, что в течение этого времени Зеленин Н.Н. оплатил наложенный на него штраф, в материалах дела не имеется. Правонарушение, связанное с неуплатой административного штрафа, не является длящимся и считается совершенным в день, когда не исполнена соответствующая обязанность.

Следовательно, с 24 час. ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока давности привлечения Зеленина Н.Н. к административной ответственности. Оспариваемое постановление было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 3-месячного срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Таким образом, довод жалобы о нарушении срока давности привлечения к административной ответственности Зеленина Н.Н. мировым судьей является несостоятельным.

Вина Зелени на Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение. Обстоятельства, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ мировым судьей учтены. Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Таким образом, оснований для отмены или изменения вынесенного мировым судьей постановления не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.30.7, п.3 ст.31.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Очерского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зеленина Н.Н. оставить без изменения, а жалобу представителя Токарева С.Е. – без удовлетворения.

Судья

Очерского районного суда А.В.Троянов