Решение по делу № 2-5935/2015 ~ М-4911/2015 от 01.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года город Калининград

Ленинградский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Ободовской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по городу Калининграду обратилась с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: «<данные изъяты>», автомобили легковые, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>; «<данные изъяты> <данные изъяты>», автомобили легковые, <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> Налоговый орган уведомил ответчика о подлежащей уплате сумме налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик не уплатил транспортный налог за 2013 год в размере 12 826 руб. Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание суммы налога. В связи с поданными налогоплательщиком возражениями, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В силу пункта 3 статьи 9 Закона Калининградской области от 16 ноября 2002 года № 193 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2013 календарного года за ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: «Лексус RX 300», автомобили легковые, 201 л.с., регистрационный номер Н093СС39; «Фольксваген TIGUAN», автомобили легковые, 140 л.с., регистрационный номер Р422АВ39.

Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год по указанному транспортному средству в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Затем выставлено требование об уплате налога №.

За ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности ответчика по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей. Требование ответчиком не исполнено, транспортный налог не оплачен, что не оспаривалось ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и удовлетворении их в полном объеме.

Исходя из положений статьи 103 ГПК РФ, пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 513 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░