Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2020 ~ М-2603/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-2818/2020 г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Степновой О.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Степановой О.Е. о расторжении соглашения от 27 декабря 2018 года №; взыскании с ответчика в пользу Банка основного долга (кредита) в сумме 695 527 руб. 91 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 56 787 руб. 68 коп., пени по кредиту в сумме 2 961 руб. 11 коп., пени по процентам в сумме 2 678 руб. 97 коп., а всего 757 955 руб. 67 коп.; процентов в размере 14,75% годовых от суммы просроченной задолженности за период с 08 февраля 2020 года по дату расторжения договора; неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период, начиная с 08.02.2020 по дату расторжения кредитного договора. Требования мотивированы неисполнением заемщиком договорных обязательств.

Представитель Банка, ответчик Степанова О.Е. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Банка представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 27 декабря 2018 года между Банком (кредитор) и Степановой О.Е. (заемщик) заключено Соглашение №, согласно которому Банком заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб., сроком до 27 февраля 2023 года, а заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки, предусмотренные настоящим договором – по ставке 14,75% годовых.

Во исполнение кредитного договора 27 декабря 2018 года Банком заемщику выдан кредит в сумме 750 000 руб., что подтверждается выпиской о движении средств по счету заемщика.

Согласно п. 6 Соглашения датой платежа является 20 число каждого месяца. График погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 6.1 Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер пени определяется в Соглашении.

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период со дня предъявления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 4.7. Правил кредитования в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

25 ноября 2019 года, 09 декабря 2019 года Банком в адрес заемщика направлены требования о погашении просроченной кредитной задолженности, а также о расторжении кредитного договора.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 07 февраля 2020 года основной долг заемщика составляет 695 527 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом 56 787 руб. 68 коп., пени по кредиту 2 961 руб. 11 коп., пени по процентам 2 678 руб. 97 коп., а всего 757 955 руб. 67 коп.

Представленный Банком расчет является арифметически верным и принимается судом, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка следует взыскать кредитную задолженность в сумме 757 955 руб. 67 коп.

Как разъяснено в пунктах 65 и 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

С учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации требование Банка о взыскании неустойки на будущий период, начиная с 08 февраля 2020 года и по день расторжения кредитного договора, то есть по день вступления решения суда в законную силу, суд считает законным и обоснованным.

С учетом обстоятельств дела, соответствуют нормам права и условиям кредитного договора требования Банка о взыскании с ответчика процентов в размере 14,75% годовых, исходя из остатка основного долга по кредита, за период с 08 февраля 2020 года по дату расторжения договора, а также о взыскании неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от общей суммы задолженности за период, начиная с 08.02.2020 по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлены факты неуплаты заемщиком платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика допущено существенное нарушение условий соглашения о кредитовании, что является основанием для его расторжения. Датой расторжения договора в данном случае будет являться дата вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 779 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 757 955 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 695 527 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 56 787 ░░░. 68 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 961 ░░░. 11 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 678 ░░░. 97 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 14,75% ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 779 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 25 ░░░░ 2020 ░░░░.