Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-300/2020 от 03.02.2020

№1-300/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                   17 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Новиковой К.С.,

подсудимого: Черепанова А.Н.,

защитника: адвоката Кукушкина С.Л., представившего удостоверение № 871 и ордер № 220021 от 17.02.2020,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-300/2020 по обвинению:

черепанова алексея николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мегионским городским судом ХМАО-Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 1 месяц 15 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- на основании решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Алексей Николаевич осужден ДД.ММ.ГГГГ Ялуторовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

На основании решения Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черепанова А.Н. в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением следующих ограничений и запретов:

- посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

На Черепанова А.Н. возложена обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по месту регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> вынесено предписание о том, что осужденный Черепанов А.Н. обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в отдел по осуществлению административного надзора УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> каб. 217.

ДД.ММ.ГГГГ по предписанию из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.Н. прибыл в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> каб. 217 для постановки на учет, где последнему было вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с которым Черепанов А.Н. был ознакомлен.

После чего, Черепанов А.Н. убыл в НоАН МО МВД России «Тюменский» по адресу: <адрес>, для постановки на учет по месту жительства по адресу: <адрес>, СО «Автомобилист-2» <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.Н. получил разрешение на смену места жительства с адреса: <адрес>, СО «Автомобилист-2» <адрес> на место жительство по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.Н. прибыл в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> каб. 217 с маршрутным листом от ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет, где ДД.ММ.ГГГГ согласно федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были разъяснены права и обязанности о что, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений и запретов или невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным указанным законом, он будет привлечен к более строгой ответственности, под роспись.

Кроме того, Черепанов А.Н. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, каждый первый и третий вторник месяца с 09-00 часов до 12-30 часов и 14-00 часов до 20-00 часов, а также, о том, что ему запрещено покидать место своего жительства по адресу: <адрес>.

На основании постановления мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

После чего, Черепанов А.Н., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, самовольно, без разрешения ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>, оставил свое место жительства по вышеуказанному адресу, чем нарушил установленные судом административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С указанным обвинением подсудимый Черепанов А.Н. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Черепанов А.Н. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Черепанова А.Н. по ч. 1 ст. 314-1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Черепанову А.Н., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Черепанов А.Н. ранее судим (л.д. 89-90), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, замеченное в употреблении спиртных напитков (л.д. 93), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. (л.д. 98)

Согласно информации из ГБУЗ ТО Областной наркологический диспансер» Черепанов А.Н. состоит на учете в группе риска с 2017 года, неоднократно был освидетельствован на посту экспертизы в состоянии алкогольного опьянения, от наблюдения и лечения уклоняется. (л.д. 100)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Черепановым А.Н. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении неработающей по состоянию здоровья супруги и двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Черепанова А.Н. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Черепанов А.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Черепанов А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, что свидетельствует о склонности подсудимого к противоправному поведению, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Черепанову А.Н. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

При определении размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого Черепанова А.Н. усматривается наличие рецидива преступлений, так как, на период совершения умышленного преступления Черепанов А.Н. имел непогашенные судимости по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений, ряд из которых относятся к категории средней тяжести и тяжких, связанные с реальным лишением свободы.

Судимость по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ судом не учитывается для определении рецидива, так как в соответствии с изменениями, внесенными в ст. 158 УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, определяющими значительность ущерба, преступление, за совершение которого осужден Черепанов А.Н., подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, рецидива не образует.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает Черепанову А.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Черепанов А.Н. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРЕПАНОВА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ, и назначить ему наказание – 4 /ЧЕТЫРЕ/ МЕСЯЦА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Черепанову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять Черепанову А.Н. со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачесть Черепанову А.Н. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора в отношении Черепанова А.Н. – хранить в ООАП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                     М.С. Княжева

1-300/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Помощник прокурора Ленинского АО г.Тюмени Новикова К.С.
Ответчики
Черепанов Алексей Николаевич
Другие
Адвокат Кукушкин Сергей Леонидович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Княжева Марина Сергеевна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.02.2020Передача материалов дела судье
10.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее