Решение по делу № А60-42406/2009 от 20.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

20 октября 2009 года                                                  Дело №А60-42406/2009-С8

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л.Дегонской  при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л.Дегонской  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного Учреждения  -  Свердловское региональное  отделение Фонда  социального страхования  РФ (филиал №2) (далее – ГУ СРО ФСС РФ (филиал №2))

к  ИП  Анастасову Николаю Кузьмичу

о взыскании  231  руб. 71  коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: Т.Н.Тюстина,  представитель  по доверенности  от  30.12.2008 №3;

от заинтересованного   лица:             извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Ходатайство заявителя о приобщении к  материалам  дела реестров  поступления    платежей судом  удовлетворено. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

ГУ СРО ФСС РФ (филиал №2) (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ИП  Анастасову Н.К.  о взыскании 231 руб. 71  коп., в том числе  210 руб. 00    коп.    -  задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний за  4 квартал  2008 года  и пени  в  сумме  21  руб. 71  коп.

ИП  Анастасов Н.К.  (далее  - заинтересованное лицо)  в судебное заседание не явился, возражений  по заявленным требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст.17 Федерального Закона от 25.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве», ст. 21Федерального Закона от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы и вести учет начислений страховых взносов.

Статьей 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком.

  Как следует  из  материалов  дела, ИП  Анастасов Н.К.   имеет   задолженность перед ГУ СРО ФСС РФ (филиал №2) по страховым взносам  в сумме 210 руб. 00 коп.

   Заявителем  направлялось ИП  Анастасову Н.К.   требование №41  от 26.03.2009   об уплате недоимки в размере 210 руб.  00   коп.   и  пени в  сумме  21   руб. 71  коп.  с предложением об уплате задолженности в срок до 13.04.2009.

   Поскольку требование не было выполнено  индивидуальным предпринимателем в  установленный срок, ГУ СРО ФСС РФ (филиал №2) обратилось с заявлением в арбитражный суд.

  Размер и наличие у заинтересованного лица недоимки по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 4 квартал 2008 года в размере 210 руб. 00  коп. подтверждается материалами дела, в том числе расчетной ведомостью (раздел 3), справкой о наличии задолженности.

   В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации ИП  Анастасовым  Н.К.    не представлено доказательств уплаты задолженности по  страховым взносам.

  При таких обстоятельствах, требования заявителя о взыскании с ИП  Анастасова  Н.К. недоимки  в  сумме 210 руб.  00   коп.   и  пени в  сумме  21   руб. 71  коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования  Государственного Учреждения  -  Свердловское региональное  отделение Фонда  социального страхования  РФ (филиал №)  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального  предпринимателя  Анастасова   Николая Кузьмича (19.12.1954 г.р., место рождения: с.Каряк Цалкского района  республика Грузия, ИНН 665800255107,  ОГРНИП 304662802200034, место жительства: 623750, Свердловская  область,  г.Реж,    ул.Советская, 95) в доход Фонда социального страхования Российской Федерации 231 руб. 71 коп., в том числе, недоимку по уплате страховых взносов в размере  210 (двести десять) рублей   00   коп.   и  пени в  сумме  21  (двадцать один)  рубль  71  коп.  а также 500 (пятьсот) рублей  00 коп.  государственной пошлины в доход федерального бюджета.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина  подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья                                                                             Н. Л. Дегонская

А60-42406/2009

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Анастасов Николай Кузьмич
Суд
АС Свердловской области
Судья
Дегонская Надежда Леонидовна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее