Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2012 ~ М-620/2012 от 02.08.2012

З А О Ч Н О Е           Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2012 года                                                                               г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                  Законова М.Н.,

при секретаре                                              Бажановой А.Ю.,

представителя истца              Марченко Ю.Г., действующего на основании доверенности от <Дата обезличена>, ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-642/12 по иску Дударевич И.Г. к Гурбанову Р.С. о взыскании долга по договору займа,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Дударевич И.Г. обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Гурбанову Р.С. о взыскании долга по договору займа, просила взыскать с Гурбанова Р.С. в ее пользу сумму долга по договору займа в размере <Данные изъяты> рублей; взыскать с Гурбанова Р.С. в пользу истца судебные расходы.

В ходе судебного заседания <Дата обезличена> представитель истца уточнил свои исковые требования, дополнительно к ранее заявленным требованиям просил суд взыскать с Гурбанова Р.С.о. в пользу Дударевич И.Г. сумму процентов по договору займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания <Дата обезличена> представитель истца снизил исковые требования, просит взыскать с Гурбанова Р.С.о. в пользу Дударевич И.Г. сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления и за представительство в суде в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего взыскать с Гурбанова Р.С.о. в пользу Дударевич И.Г. <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Марченко Ю.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> между истицей и Гурбановым Р.С. был заключен договор займа. Договор займа был удостоверен нотариусом <Адрес обезличен> Д.А. по условиям договора займа, Гурбанов Р.С. получил от истца денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, сроком до <Дата обезличена>. В соответствии с п.4 договора займа, возврат долга производится в г. Самара не позднее <Дата обезличена>. в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей истцом были переданы ответчику до подписания договора займа, что подтверждается п.2 указанного договора. В указанный срок, то есть <Дата обезличена>, ответчик долг не вернул. Она неоднократно пыталась связаться с ним, однако он встреч с истцом избегает, на телефонные звонки не отвечает. В связи с этим истица вынуждена обратиться в суд. Руководствуясь ст.ст. 810, 309, 3310 ГК РФ, просит взыскать с Гурбанова Р.С.о. в пользу Дударевич И.Г. сумму долга в размере <Данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления и за представительство в суде в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего взыскать с Гурбанова Р.С.о. в пользу Дударевич И.Г. <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

Ответчик Гурбанов Р.С.о. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется возврат конверта с отметкой: «Истек срок хранения».

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав предоставленные суду письменные материалы дела, приходит к следующему:

Из смысла ст. 807 ГК РФ усматривается, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму не более десятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда может быть заключен в устной форме. Во всех остальных случаях необходимо соблюдение письменной формы. При этом, несоблюдение письменной формы в соответствие со ст. 162 ГК не влечет недействительности договора займа, но лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. При этом стороны вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности, предусмотренную п. 2 ст. 808 ГК РФ расписку заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа от <Дата обезличена>, удостоверенного нотариусом <Адрес обезличен> Д.А. по реестру <Номер обезличен>, Дударевич И.Г. передала, а Гурбанов Р.С. получил взаймы деньги в сумме <Данные изъяты> рублей сроком до <Дата обезличена>. указанные денежные средства Гурбанов Р.С.оглы получил до подписания договора (п.2). платеж производится в г. Самара в срок не позднее <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Гурбановым Р.С. обязательств по договору Дударевич И.Г. справе предъявить договор к взысканию (п.5). (л.д.7).

Из материалов дела следует, что ответчик Гурбанов Р.С.оглы, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрирован по месту пребывания с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.28).

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства, полученные в долг, должны быть возвращены займодавцу к установленному договором займа сроку.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 314, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, судом установлено, что истец Дударевич И.Г. передала, а ответчик Гурбанов Р.С. получил взаймы деньги в сумме <Данные изъяты> рублей. Срок исполнения обязательства - до <Дата обезличена>. В настоящее время ответчик свое обязательство по возврате долга не исполнил, в связи с чем у истца возникло право взыскания денежных средств в судебном порядке.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Указанием Банка России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-У с <Дата обезличена> установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), в размере 8% годовых.

Таким образом, размер процентов по договору займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> рублей х <Данные изъяты> месяцев х <Данные изъяты> месяца = <Данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <Данные изъяты> рублей, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец Дударевич И.Г. за составление искового заявления и представительство в суде уплатила Марченко Ю.Г. <Данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией (л.д.31), также истица при подаче иска в суд оплатила государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика Гурбанова Р.С. в пользу истца надлежит взыскать сумму понесенных истцом судебных расходов и расходы по оплате государственной пошлины, а всего в сумме <Данные изъяты> рублей.

На основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Таким образом, с ответчика Гурбанова Р.С. в пользу государства надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>,<Данные изъяты> рублей (<Данные изъяты> рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807,810-811, 314, 310, 395 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                       Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Дударевич И.Г. к Гурбанову Р.С. о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Гурбанова Р.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> в пользу Дударевич И.Г., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в счет погашения долга по договору займа от <Дата обезличена> денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей (<Данные изъяты>) <Данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>), судебные расходы за составление искового заявления и представительство в суде в сумме <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, а всего взыскать с Гурбанова Р.С. в пользу Дударевич И.Г. сумму <Данные изъяты>) рублей <Данные изъяты> копеек.

Взыскать с Гурбанова Р.С. оглы, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> <Данные изъяты> в доход Управления Федерального казначейства МФ РФ по Самарской области (Новокуйбышевская межрайонная ИМНС) государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.         

      Судья

Чапаевского городского суда                                                                                         М.Н. Законов