Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2014 ~ М-55/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-75/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года         г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи      Блаженовой Т.М.,

при секретаре        Бахур Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кокоевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кокоевой В.В. с названными требованиями по тем основаниям, что 29 ноября 2010 года с Кокоевой В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев до 27 ноября 2015 года под 20 % годовых. С сентября 2013 года заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору. Требования банка о погашении имеющейся задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не исполняет. На 27.01.2014 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от 29.11.2010 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кокоевой В.В., взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы по уплате госпошлины в размере №.

Представитель истца по доверенности Акимова Ю.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Кокоева В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по последнему известному месту жительства, почтовое отправление дважды возвращено в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Установлено, что 29 ноября 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Кокоевой В.В. (Заемщик) заключен кредитный договор № (Далее Договор), на основании которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> под 20 % годовых на срок 60 месяца. Денежные средства перечислены ответчику платежным поручением <данные изъяты> от 29.11.2010 года.

Исходя из условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные Договором. Заемщику известны все условия вышеуказанного кредитного договора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением договора ответчиком (с сентября 2013 года ответчик не вносит платежи) образовалась задолженность по погашению кредита, 26 декабря 2013 года в адрес ответчика банком направлено письменное требование о досрочном погашении задолженности по кредиту вместе с процентами и предложение расторгнуть указанный договор.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком Кокоевой В.В. не исполняются. По состоянию на 27.01.2014 года за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; пени по кредиту - <данные изъяты>.; пени по процентам - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.

Исходя из ст. 809 ч.1 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск, расторгает кредитный договор №, заключенный 29 ноября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и Кокоевой В.В., а также взыскивает с Кокоевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту согласно предоставленному истцом расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29 ноября 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кокоевой В.В..

Взыскать с Кокоевой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 29 ноября 2010 года в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий       Т.М. Блаженова