Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2015 ~ М-321/2015 от 01.07.2015

Гр. дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Волошина О.В.,

при секретаре Губеевой Ю.А.

с участием:

ответчика Волковой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Волковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Магдагачинский районный суд с иском к Волковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, заявленные исковые требования обоснованы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «<данные изъяты>» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 108418 рублей 37 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ года, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33389 рублей 58 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «<данные изъяты>» было преобразовано в ОАО ИКБ «<данные изъяты>», ОАО ИКБ «<данные изъяты>» является правопреемником ООО ИКБ «<данные изъяты>» по обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» - ПАО «<данные изъяты>». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310, 314,393,395, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 22,38,131 - 133 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика Волковой <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3648 рублей 05 копеек.

Истец о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом уведомлен, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика, пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «<данные изъяты>».

Ответчик Волкова <данные изъяты> в судебном заседании пояснила: с иском ПАО «<данные изъяты>» она согласна, последствия признания иска ей понятны.

Согласно положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ -при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для не принятия признания иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Волковой <данные изъяты> – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Волковой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий Волошин О. В.