Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2012 ~ М-808/2012 от 09.11.2012

                                                                                                                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов                                                                                               «14» декабря 2012 г.     

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадуллина <данные изъяты> к Соболеву <данные изъяты> о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

        Ахмадуллин Р.К. обратился в суд с иском к Соболеву В.А. о взыскании процентов за период неправомерного пользования денежными средствами в размере 140 637 руб. 00 коп. В обосновании иска указано следующее. Решением суда от 18.05.2010 г. с Соболева В.А. в пользу Ахмадуллина Р.К. был взыскан долг по договору займа в размере 500 000 руб. и проценты в размере 40 000 руб. С момента принятия решения ответчик выплатил только 87 613 руб. От уплаты долга в остальной части Соболев В.А. уклоняется. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Представитель истца Ноздрюхин А.В. в судебном заседании исковые требования уменьшил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. Распиской была предусмотрена выплата процентов в размере 4%. Соболев В.А. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ Однако, данное обязательство ответчик не выполнил. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Ахмадуллина Р.К. был взыскан долг по договору займа в размере 500 000 руб. и проценты в размере 40 000 руб. На 01.11.2012 г. Соболевым В.А. по решению суда внесено платежей на сумму 97 862 руб. 41 коп. В настоящее время истец заявляет требование о взыскании процентов с ответчика на основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, т.к. Соболев В.А. уклоняется от возврата долга. Представитель истца Ноздрюхин А.В. просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 138 435 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик Соболев В.А. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Он вернул истцу 750 000 руб. Представить доказательства в подтверждении этого не может. Однако, считает, что долг перед Ахмадуллиным Р.К. погасил в полном объеме, поэтому просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Решением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Соболева В.А. в пользу Ахмадуллина Р.К. взыскан долг по договору займа в размере 500 000 руб., проценты в размере 40 000 руб. (л.д. - 4-6).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца был взыскан долг по договору займа в размере 500 000 руб. проценты в сумме 40 000 руб. До настоящего времени задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Соболевым В.А. не погашена. В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Следовательно, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом, представленной стороной истцом. Истцом обоснованно произведен расчет процентов исходя из ставки рефинансирования. При этом учтены платежи, которые уже внесены Соболевым В.А. в счет погашения задолженности.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 138 435 руб. 00 коп.

             С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 968 руб. 70 коп. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ. овая книжка у нее утеряна. их. авлено суду достаточных доказательств того, что истец и отвеавлением. ла данный договор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Ахмадуллина <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Соболева <данные изъяты> в пользу Ахмадуллина <данные изъяты> проценты в размере 138 435 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 968 руб. 70 коп., всего 142 403 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

            Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                 О.А. Поторочина