Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2018 ~ М-1436/2018 от 26.11.2018

№2-1490/2018

26RS0020-01-2018-002277-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27декабря 2018 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Саган С.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора Кочубеевского района Черникова В.П.,

истца – Бурмистровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бурмистровой В.М. к Деревянко Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмистрова В.М. обратилась в суд с иском к Деревянко Е.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В принадлежащем ей жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Деревянко Е.Г.

В настоящее время, Деревянко Е.Г. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>, где постоянно проживает со своей семьей (женой и детьми).

На её неоднократные предложения Деревянко Е.Г. снятся с регистрационного учета, последний на словах соглашается, однако на деле, не предпринимает никаких мер, для исполнения своих обещаний.

При этом, принадлежащий ей жилой дом не является совместной с Деревянко Е.Г. собственностью. Какого либо дополнительного соглашения, о праве пользования жилым помещением между ними не заключалось. Ответчик не является членом её семьи. Ответчик не ведет с ней общее хозяйство и не несет бремя расходов по содержанию жилого помещения.

Нежелание ответчика снятся с регистрационного учета (имея другое постоянное место жительства), нарушает её права собственника жилого помещения.

Отдел МВД России по Кочубеевскому району, письмом №4182 от 15.11.2018 года отказал в снятии регистрационного учета ответчика.

Таким образом, иначе чем в судебном порядке, она не может защитить свои права собственника.

На основании изложенного, просит суд признать Деревянко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (домом) по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался посредством почты, от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем в силу требований статей 113, 117 - 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по Кочубеевскому району - надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. В суд от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела. Против заявленных требований не возражают. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что дружит с семьей Бурмистровых, часто бывает у них дома. Деревянко Е.Г. никогда не видел.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что является супругом истца. Деревянко Е.Г. раньше у них проживал, но уже больше десяти лет не проживает, так как женился и живет в <адрес>. Вещей ответчика в доме нет.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Черникова В.П., полагавшему исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 21.04.2011 года Бурмистрова В.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: СК, <адрес>, (л.д. 6).

Согласно домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Бурмистрова В.М., ФИО7, ФИО8, Деревянко Е.Г. /л.д.7-13/.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, а согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» гражданин РФ должен быть зарегистрирован по месту пребывания или по месту жительства.

Регистрация ответчика сама по себе никаких прав для него не создает, является административным актом, носит уведомительный характер, а в данном случае и формальный характер, поскольку должна осуществляться по месту жительства, а спорный адрес местом жительства ответчика не является.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, Постановлениями Конституционного Суда РФ № 3-п от 25.04.95 г № 9-п от 04.04.96. № 2-п от 15.0198г. № 4-л от 02.02.98г. определена правовая позиция, согласно которой регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и не может служить основанием ограничения их прав и свобод.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целями регистрационного учета по месту жительства являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства при обнаружении несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации или неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 128 раздела 3 «Административного регламента, предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288 «снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку длительное время не проживает по указанному адресу, не несет бремя расходов по его содержанию, не является членом семьи истца, вследствие чего не нарушаются его права на жилище и свободу передвижения. Право пользования им спорной жилой площадью в силу закона не установлено.

Исходя из вышеназванных обстоятельств, исковые требования о признании Деревянко Е.Г. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.17; ч.1, ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 7, 11, 17, 30, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурмистровой В.М. удовлетворить.

Признать Деревянко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев